我正在学习Scala中的函数式编程并阅读本书FPiS。
关于API设计（代数）的第131页，作者提到了以下内容：
正如我们在第7章中所讨论的，我们有兴趣了解什么 操作是原始的，什么操作是派生出来的 找到一组小而富有表现力的原语。一个好方法 探索用一组给定的基元来表达的东西就是选择 你想表达的一些具体例子，看看你是否可以 组装您想要的功能。当你这样做，寻找模式， 尝试将这些模式分解为组合器，并优化您的组合 原始人。我们鼓励您停止阅读并简单地玩 到目前为止我们写过的原语和组合子。如果你想 一些具体的例子来激励你，这里有一些想法：
他对表达原语的意思是什么？什么是原语？
（第7章根本没有解释原语。）
我正在成像，原始是可以使用组合器构建以获得更高级别的东西的最小的东西。
书中提出的问题：
如果我们可以在某个范围内生成单个
Int，我们是否需要一个新的原语 在某个范围内生成(Int,Int)对？
问题的答案是什么？
Int是原始的吗？
什么是原始函数？
答案 0 :(得分：3)
什么是原始人？
我正在成像，原始是可以使用组合器构建以获得更高级别的东西的最小的东西。
右。所以在这种情况下：您正在开发一个API，其类型Gen[A]表示“类型为A的值的生成器”。此API中的组合器将是在Gen上运行并生成Gen的方法。但是，您还需要一些东西来应用这些组合器：生成Gen而不从一个开始的方法。
其中一个可能是range(min: Int, max: Int): Gen[Int]。如果您现在需要pairInRange(min: Int, max: Int): Gen[(Int, Int)]，是否需要以实现range的方式实现它，或者您可以使用组合器从range构建它吗？如果可以的话，你需要什么组合器？在这种情况下，你应该得出结论
def pairInRange(min: Int, max: Int) = pair(range(min, max), range(min, max))
是一个合理的实现，假设有一个pair组合子（想想它的类型应该是什么），所以pairInRange不需要是一个原语：它是一个派生的操作。原始操作是那些未派生的操作。
您同样可以pairInRange作为原始，def pair(min: Int, max: Int) = pairInRange(min, max).map(_._1)作为派生;这只是一种不自然的设计方式！
（第7章根本没有解释原语。）
现在我已经回到家并可以访问这本书了：是的，确实如此。如果你在书中搜索“原始”（假设你有电子版），你会在7.1.3显式分叉中找到这个引用：
函数
lazyUnit是派生组合子的简单示例，而不是 原始组合器，如unit。我们只能根据其他方式定义lazyUnit操作。之后，当我们选择Par的代表时，lazyUnit将不需要 知道关于这种表示的任何事情 - 它对Par的唯一了解就是通过fork上定义的操作unit和Par。
请特别注意最后一句，这是我上面没有强调的一点。您还应该阅读以下内容：7.3中有更多解释。
他对富有表现力的原语是什么意思？
原语不具有表现力，它是一组具有表现力的原语（包括组合子）。也就是说，它应该允许您不仅表达range和pairInRange，还表达您想要的所有其他生成器。
Int是原始的吗？
没有。这是与“原始类型”（Int，Double等无关的“原始”的含义。）