Question

我正在尝试学习如何使用boost::test的数据驱动测试功能。我怎么遇到了一个我认为与数据集（和样本）破坏相关的麻烦。以下面的代码片段为例：

#define BOOST_TEST_MODULE dataset_example68
#include <boost/test/included/unit_test.hpp>
#include <boost/test/data/test_case.hpp>
#include <boost/test/data/monomorphic.hpp>
#include <sstream>
#include <cstdio>

namespace bdata = boost::unit_test::data;

// Dataset generating a Fibonacci sequence
class fibonacci_dataset {
public:
    // Samples type is int
    using sample=int;
    enum { arity = 1 };

    struct iterator {

        iterator() : a(1), b(1) {}

        int operator*() const   { return b; }
        void operator++()
        {
            a = a + b;
            std::swap(a, b);
        }
    private:
        int a;
        int b; // b is the output
    };

    fibonacci_dataset() {fprintf(stderr, "constructed %p\n", (void*)this);}
    ~fibonacci_dataset() {fprintf(stderr, "destructed %p\n", (void*)this);}
    // size is infinite
    bdata::size_t   size() const    { return bdata::BOOST_TEST_DS_INFINITE_SIZE; }

    // iterator
    iterator        begin() const   { return iterator(); }
};

namespace boost { namespace unit_test { namespace data { namespace monomorphic {
  // registering fibonacci_dataset as a proper dataset
  template <>
  struct is_dataset<fibonacci_dataset> : boost::mpl::true_ {};
}}}}

// Creating a test-driven dataset 
BOOST_DATA_TEST_CASE(
    test1,
    fibonacci_dataset() ^ bdata::make( { 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 35, 56 } ),
    fib_sample, exp)
{
      BOOST_TEST(fib_sample == exp);
}

此代码段来自boost::test的doc，我只在构造函数/析构函数中添加了fprintf(stderr,''')。我在我的arch linux上编译并运行它（boost 1.63.0，gcc 6.3.1，编译选项-std = c ++ 14），输出如下：

constructed 0x7ffd69e66e3e
destructed 0x7ffd69e66de0
destructed 0x7ffd69e66e3d
destructed 0x7ffd69e66e3e
Running 9 test cases...
4.cpp(53): error: in "test1/_7": check fib_sample == exp has failed [34 != 35]
Failure occurred in a following context:
    fib_sample = 34; exp = 35; 
4.cpp(53): error: in "test1/_8": check fib_sample == exp has failed [55 != 56]
Failure occurred in a following context:
    fib_sample = 55; exp = 56; 

*** 2 failures are detected in the test module "dataset_example68"

我的问题是：

似乎数据集在测试用例开始之前就被破坏了运行，它有意义吗？（虽然没有在这个片段中演示，但似乎数据样本在测试用例开始运行之前也被破坏了，是否有意义？）
我认为如果你声明一个构造函数，编译器就不会为你隐式生成一个默认的构造函数。如果你声明一个析构函数，编译器不会为你隐式生成复制/移动操作符/构造函数，那么＆＃34;另一个＆＃34;构造数据集（从输出中，有多个数据集被破坏）？

非常感谢你的帮助。

Answer 1

地址0x7ffd69e66e3e的第一个数据集是由于在

中调用其构造函数而构造的

fibonacci_dataset() ^ bdata::make( { 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 35, 56 } )

这是您使用默认构造函数看到的唯一一个。实际上移动了所有其他数据集。举例来说，operator^意味着构建了班级boost::unit_test::data::monomorphic::zip。

在初始化时（在输入main之前），UTF声明调用BOOST_DATA_TEST_CASE的{{1}}。这会为数据集的每个样本注册一个单元测试。单元测试直接保存样品。

一旦注册了所有单元测试，就不再需要保存数据集了。因此，在测试开始之前删除数据集是完全合理的。

数据集（和样本）何时在boost :: test中破坏？

1 个答案: