我尝试使用包含正确答案的矢量重新编码答案。我创建了一个for循环,在每个循环中使用带有新列可能名称的向量创建一个新列(带有编码答案)。
但是,mutate似乎没有接收带名字的向量。我尝试了一些不同的向量和一些paste0()组合,但似乎没有任何效果。
这是我的可重现代码:
library(dplyr)
library(tibble)
correct = c(4, 5, 2, 2, 2, 3, 3, 5, 4, 5, 2, 1, 3, 4, 2, 2, 2, 4, 3, 1, 1, 5, 4, 1, 3, 2)
sub1 = c(3, 5, 1, 5, 4, 3, 2, 5, 4, 3, 4, 4, 4, 1, 5, 1, 4, 3, 3, 4, 3, 2, 4, 2, 3, 4)
df = t(data.frame(sub1))
colnames(df) = paste0("P", 1:26)
new_names = paste0("P", 1:26, "_coded")
for(i in 1:26){
df = as.tibble(df) %>%
mutate(new_names = case_when(.[i] == correct[i] ~ 1,
.[i] != correct[i] ~ 0,
T ~ 9999999))
print(df) # to know what's going on.
}
另外,我知道.dots可以在向量中接收名称(我认为),但我不太了解如何在mutate()内部使用case_when。
欢迎使用重新编码值创建新列的其他方法
更新: 我的预期输出将是具有26个新列的原始数据帧,P1_COD:P26_COD,可能值为1(如果正确),0为0(如果不正确)。
像这样的东西(我刚创建了四列,以1和0为例)。
df %>%
mutate(P1_COD = 1,
P2_COD = 0,
P3_COD = 1,
P4_COD = 1)
答案 0 :(得分:1)
数据的格式不是dplyr
最能处理的格式。我建议将数据重构为纵向格式,然后case_when变得微不足道,并且不需要for循环。
请参阅有关tidyr的其他文档,了解有关tidyverse.org documentation
的数据格式的信息以下是包含样本数据的“纵向”格式示例。我还添加了几个其他主题随机答案。
library(tidyverse)
responses <- data_frame(
subject = rep(1:3, each = 26),
qNum = rep(1:26, 3),
response = c(sub1,
sample(5, 26, replace = T),
sample(5, 26, replace = T)))
可以创建并合并答案:
answers <- data_frame(
qNum = 1:26,
answer = correct)
df <- left_join(responses, answers)
接下来,使用dplyr::case_when
:
df <- df %>% mutate(score = case_when(response == answer ~ 1,
TRUE ~ 0))
注意:TRUE ~ 0
一开始可能会让人感到困惑。如果第一个条件为FALSE,它会告诉如何处理剩余的值。得到的df / tibble:
# A tibble: 26 x 5
subject qNum response answer score
<dbl> <int> <dbl> <dbl> <dbl>
1 1 1 3 4 0
2 1 2 5 5 1
3 1 3 1 2 0
4 1 4 5 2 0
5 1 5 4 2 0
6 1 6 3 3 1
7 1 7 2 3 0
8 1 8 5 5 1
9 1 9 4 4 1
10 1 10 3 5 0
# ... with 16 more rows
如果您想将其转换为“宽”格式,请使用tidyr::spread
:
df %>%
select(-response, -answer) %>%
spread(qNum, score, sep = ".")
# A tibble: 3 x 27
subject qNum.1 qNum.2 qNum.3 qNum.4 qNum.5 qNum.6 qNum.7 qNum.8 qNum.9 qNum.10
* <int> <dbl> <dbl> <dbl> <dbl> <dbl> <dbl> <dbl> <dbl> <dbl> <dbl>
1 1 0 1 0 0 0 1 0 1 1 0
2 2 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0
3 3 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0