`System.Exception`结构的派生类是否等同于`System.Exception`？

Question

我在看

• user defined exceptions和

• system defined derived exceptions

所有（或大多数情况下）System.Exception的派生类（无论是用户定义的还是系统定义的）都是structurally equivalent到它们的基类System.Exception是否正确，尽管他们是non nominally equivalent？

感谢。

Answer 1

没有。当我从System.Exception继承时，我将新变量添加到派生类。一些股票例外也是如此。

Answer 2

不一定（可能根本不存在）。根据定义，任何继承System.Exception的类都将实现System.Exception实现的所有内容。但是，它也会有自己的差异。

让我们看一个简单的例子：ArgumentNullException。这是一个System命名空间异常，因此由C＃的创建者定义。将System.Exception与System.ArgumentNullException进行比较会显示出差异。例如：

ArgumentNullException有一个额外的构造函数，其签名为ArgumentNullException（String，String），允许您传入null参数的名称。

ArgumentNullException有一个额外的属性：ParamName，用于保存参数的名称为null并导致异常。

由于我只关注最高级别，因此实施这些方法的常用方法也可能存在差异。

我只想说，一个儿童班很少看起来与其父母相同。