Question

所以我为一个简单的反向波兰计算器编写了一个代码，该计算器仅对正数使用命令行参数。它将数字存储在堆栈中。 push和pop的功能在一个单独的源文件中我还写了另一个程序，检查我以前程序的控制流程这是第一个程序：

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
#include<ctype.h>
void push(double);
double pop(void);
int main(int argc, char *argv[])
{
    int c;
    double op2;
    while(--argc>0 && (c=(*++argv)[0]))
        if(isdigit(c))
            push(atof(argv[0]));

        else if(c=='+')
            push(pop()+pop()); 

        else if(c=='-')
        {
            op2=pop();
            push(pop()-op2); 
        }

        else if(c=='*')
            push(pop() * pop()); 

        else
        {
            op2=pop();
            push(pop()/op2); 
        }

    printf("\n%f\n", pop());   
    return 0;
}

运行此程序后，所有运算符都工作，除了'*'。例如，如果我的输入是'./pcalc 2 3 *'，那么这就是我得到的输出：
error: stack emptyerror: stack emptyerror: stack emptyerror: stack empty -nan

如果我在while循环中交换条件，就像这样 while((c=(*++argv)[0]) && --argc>0)
然后我收到所有运营商的“分段故障（核心转储）”消息。

要知道我的程序的控制流程，我将部分代码更改为：

while(--argc>0 && (c=(*++argv)[0]))
    if(isdigit(c))
        printf("\nentry1\n");

    else if(c=='+')
        printf("\nentry2\n");

    else if(c=='-')
        printf("\nentry3\n");    

    else if(c=='*')
        printf("\nentry4\n");

    else
        printf("\nentry5\n");

该计划的其余部分与第一部分类似。在输入'./pcalc 2 3 *'时，我得到了这个输出：

entry1

entry1

entry5

entry5

entry5

entry5

entry5
error: stack empty  
0.000000

这意味着控制没有用于星号的情况，而是转到了其他部分当我交换while循环的条件时，我得到的输出与上面类似（对于所有运算符，它显示控制流，对于'*'，它显示与上面相同的错误），除了它，它没有不显示任何运算符的堆栈空错误，而是显示分段错误（核心转储）消息。

所以这就是我想问的问题：
1）我的第一个程序适用于所有操作员，除了'*'。可能是什么原因？控制权为什么要转到其他部分？

2）在交换条件后，我访问的内存是什么，我没有权限？如果它是NULL，那么不应该打破while循环并继续？

PS。这是我的第一个问题，所以如果我的写作风格有任何错误，或者问题太长，请告诉我！我们从错误中吸取教训:)
另外，我的编译器-GCC，OS-Ubuntu。

Answer 1

用户xing绝对正确。
要对其进行扩展，将从左到右对&&运算符进行求值。如果左侧条件无效，则不会评估正确的条件，因为已知返回值为0（假）。
运行./pcalc 2 3 *将扩展为./pcalc 2 3 <all the files/directories in current working directory>，因此它永远不会将操作员推送到运营商的堆栈上。

while(--argc>0 && (c=(*++argv)[0]))将首先检查它是否仍在arguments数组中。
while((c=(*++argv)[0]) && --argc>0)将首先尝试提取值，然后检查它是否仍在数组的边界内。如果没有，那么它已经被分割了。

C-奇怪输出

1 个答案: