Question

是否可以像下面这样的参数进行命令？

./exe FROM_FILE=true

在这种情况下，我在程序中的期望是，当FROM_FILE值为true时，我将从文件中获取数据，如果为false，我可以采用标准值。我找到的其他替代方法是使用

-options
简单地传递参数。但在这种情况下，我不得不担心论证的顺序。

在制作makefile时会想到这个。

$>cat makefile
exe     :
        echo ${FROM_FILE}
$>make FROM_FILE=true
echo true
true
$>

Answer 1

你可以做到

FROM_FILE=true ./exe

然后使用environ指针或getenv()从应用程序内部读取FROM_FILE环境变量。见http://linux.die.net/man/7/environ

Answer 2

编辑：我越是想到它，它就越不像打破常见的命令行界面惯例。也许你应该读这个：http://www.gnu.org/prep/standards/html_node/Command_002dLine-Interfaces.html

你试过环境变量吗？

你可以做到

FROM_FILE=true ./exe

和exe.c：

[...]
char *file = getenv("FROM_FILE");
if (file == NULL)
  *file = DEFAULT;
[...]

或者，对于命令行界面的更多GNU-ish方法，请查看getopt或argp。（http://www.gnu.org/software/libc/manual/html_node/Parsing-Program-Arguments.html#Parsing-Program-Arguments）

Answer 3

可能？好吧，因为make显然是这样做的（我自己没试过），显然可能。它可能会绊倒一些人，因为它肯定是一种不寻常的语法。

你想要做的事情可能是迭代argv[]，找到something=something表格上的任何参数，然后做你的魔术。在完成它们之后，甚至可能将它们归零，然后做一些更正常的事情，例如将咕噜咕噜的工作交给getopt或类似的库。

要考虑的一件事，特别是如果您希望这是通用的，当有人将文件名传递给包含=的应用程序时，该怎么做，期望文件名被打开，处理或等等这是你的申请以谋生为生。

Answer 4

当然有可能！像这样（未经测试）：

int main(int argc, char **argv)
{
    int FROM_FILE = 0;
    const char *FROM_FILE_key = "FROM_FILE";
    int i;
    /* Iterate through all the arguments. */
    for (i = 1; i < argc; ++i)
    {
        /* Look for the '='. If not there, skip this argument. */
        char *eq = strchr(argv[i], '=');
        if (!eq)
            continue;

        /* Compare the key. If not what we want, skip it. */
        if (strncmp(argv[i], FROM_FILE_key, strlen(FROM_FILE_key)) != 0)
            continue;

        /* Parse the value. You probably want to make this more flexible 
          (true, 1, yes, y...)*/
        if (strcmp(eq+1, "true") == 0)
            FROM_FILE = 1;
    }

    printf("FROM_FILE=%s", FROM_FILE? "true" : "false");
}

参数中的命令行分配

4 个答案: