在Velocity或FreeMarker中更好地支持国际化？

Question

国际化对我们很重要。因此，在为电子邮件和其他非网络（我们使用spring webmvc / JSP for web）模板需求选择模板系统时，我需要知道哪些处理能够最好地翻译短语和格式化数字，货币，日期等。我还读过StringTemplate，专注于国际化和本地化。但我没有听说过很多关于StringTemplate的内容。

Velocity或FreeMarker更好吗？我知道FreeMarker吹嘘它的国际化能力，但Velocity真的一样好吗？

Answer 1

Freemarker在核心引擎中内置了更多i18n支持。但是，我相信，Velocity增加了VelocityTools项目，提供了更多的i18n功能。 Spring也提供了一些可以在Velocity中使用的i18n支持。

就个人而言，我对模板中i18n的偏好是使用VelocityTools支持，但我有偏见，因为我写了大部分内容。特别是，我喜欢ResourceTool（$ text）和DateTool（$ date）的功能和灵活性。

我从未研究过StringTemplate的i18n能力，但是他们通常会做出非常可靠的东西，如果比我更喜欢的那么严格。如果他们说他们专注于i18n等等，我会相信他们。