命名API，意味着转移内存所有权？

Question

我有一个数据结构。它提供了用于在其内部集合中添加或删除项目的API。在内部，结构使用std::unique_ptr来维持每个项目的生命周期。这意味着“添加”项隐式将内存的所有权转移到我的数据结构。

我在这个API的评论中清楚地记录了这一点，但我很想知道;是否有一个事实上的名称或动词我可以附加到我的API，以引起注意这个重要的副作用？

例如：AddItem(Item* item)似乎并不足以暗示所有权的转移。 RegisterItem，CreateItem，TransferItem似乎都意味着不同的东西。

Answer 1

传达所有权转移的方式是使用std::unique_ptr作为参数：

AddItem(std::unique_ptr<Item> item)