我正在使用数学成分库,我试图证明这一点:
Lemma card_sub_ord (k : nat) (P : nat -> bool) :
#|[set i : 'I_k | P i]| <= k.
Proof.
set S := [set i : 'I_k | P i].
have H1 : S \subset 'I_k.
by apply: subset_predT.
have H2 : #|S| <= #|'I_k|.
by apply: subset_leq_card.
have H3 : k = #|'I_k|.
by rewrite card_ord.
(* Only goal left: #|S| <= k *)
rewrite H3 (* <--- this fails *)
Admitted.
最后一次重写失败,并显示错误消息:
错误:重写
时出现依赖类型错误(fun _pattern_value_ : nat => is_true (#|S| <= _pattern_value_)
有关重写失败原因或对此错误消息的解释的任何想法吗?
答案 0 :(得分:4)
重写失败的原因是k
在S
中显示为隐藏参数,因此通过重写您使目标输入错误的所有事件。您可以使用Set Printing All
。
by rewrite {5}H3.
将关闭你的目标。请注意,mathcomp中不鼓励以H1...Hn
样式命名目标。您的缩进也不遵循math-comp样式,您可能希望使用exact:
代替by apply:
。
使用max_card
:
by rewrite -{8}(card_ord k) max_card.
或
by rewrite -[k in _ <= k]card_ord max_card.
您还可以使用更通用的,不需要指定索引:
suff: #|[set i : 'I_k | P i]| <= #|'I_k| by rewrite card_ord.
exact: max_card.
避免索引修补的另一种方法是依靠传递性:
by rewrite (leq_trans (max_card _)) ?card_ord.
因人而异。