Question

我正在尝试使用RDO 5.14从Exchange Server 2010导出公司相当大的公用文件夹布局（000s文件夹）的内容。

我遇到了很多人发现的问题，因为在某些时候，Exchange 2010会出现错误E_MAPI_TOO_BIG，因为我使用的用户违反了交换存储限制documented here。

在许多情况下，已接受的解决方案是每隔一段时间拨打while (Marshal.ReleaseComObject(ref)>0)，GC.Collect()偶尔拨打for (int i = 1; i < items.Count; ++i) { IRDOMail item = items.Item(i); string SUCCESS = item.EntryID; }，这似乎可以处理更多项目，但仍然无法让我获得更多超过500条消息。

有些玩弄代码。它揭示了以下令人惊讶的事实（至少对我而言）。

如果我迭代这样的文件夹中的项目没有问题：

for (int i = 1; i < items.Count; ++i) {
    IRDOMail item = items.Item(i);
    string FAIL = item.Subject;
}

但是，如果我在某些时候使用此代码示例，则在E_MAPI_TOO_BIG中失败（代码中的其他地方试图访问其他文件夹）：

order

此时我已经达到了我的COM技能的极限。它告诉我，在.NET InterOp中取消引用MailItem的COM属性的某些部分最终会抓取我无法释放的引用。如果是这种情况，我不知道如何解决它，如果有的话？

如果我使用没有RDO的MAPI，可以看到类似（但不同）的行为，进一步表明它是MAPI（14.0）的怪癖？

Answer 1

这结果是程序结构的问题，而不是RDO或MAPI的直接问题。具体而言，问题是尝试递归处理整个树和项。

似乎从文件夹访问MAPI / RDO MailItem的任何属性就会从文件夹创建一个内部引用回到该项目。虽然我不确定这是否属实，也不确定如何验证。

因此，如果结构的一个子分支（不仅仅是一个文件夹）包含超过500条消息，您将获得E_MAPI_TOO_BIG尝试以所述方式“访问”结构。

然后解决方案是使用递归来构建文件夹EntryId的列表，然后使用GetFolderFromId()遍历该列表以获取文件夹，然后迭代这些项目。到目前为止，我发现的MAPI / RDO编程资源都没有提及这一事实。

<强>更新

在花费更多时间尝试使MAPI在托管代码中工作之后，我得出的结论是，尝试做我正在尝试的事情是一个根本不好的主意。虽然上面的解决方案让我更进一步，但当我尝试访问消息的更多属性时，它最终再次失败（同样的错误）。

事后看来，问题似乎是它几乎可以运作，并且很多人已经设法通过它，因此有相当多的资源在线证明这一点。但是，由于Microsoft不支持在托管代码中执行MAPI，因此我们似乎开始处于摇摇欲坠的状态。即使这是COM Interop而不是直接MAPI。

在Exchange中大规模进行任何操作都需要使用其他Exchange技术。我最终使用了EWS，它似乎完整，更重要的是，可靠。我希望这有助于某人！

Answer 2

您需要使用ReleaseComObject：

for (int i = 1; i < items.Count; ++i) {
    IRDOMail item = items.Item(i);
    string FAIL = item.Subject;
    Marshal.ReleaseComObject(item); 
}

使用RDO / MAPI提取大型公用文件夹存储并获取E_MAPI_TOO_BIG

2 个答案: