Question

我想检查实体是否在另一个实体的Collection成员（@OneToMany或@ManyToMany）中：

if (entity2.getEntities1().contains(entity1)) { }

Answer 1

不一定。有三种选择：

不要覆盖 - 因此您将使用实例。当您使用仅附加到会话的实体（因此保证是相同的实例）处理集合时，这很好。在许多情况下，这是（对我而言）首选方式，因为它在覆盖时需要的代码更少，考虑更少
使用商家密钥覆盖hashCode()和equals()。这可能是标识实体的属性的子集。例如，对于User，良好的商家密钥可能是username或email。这被认为是一种很好的做法。
仅使用ID字段覆盖hashCode()和equals()。在某些情况下这很好，特别是如果您有一个手动分配的标识符（如UUID）。如果您的实体永远不会进入集合，那也没关系。但对于进入集合的瞬态实体（没有标识符），它会导致问题，因此请谨慎使用此选项。正如海员所说 - 你应该避免它。通常，总是，除非您真正了解自己在做什么（并且可能记录下来）

See this article了解更多详情。另请注意，equals()和hashCode()是绑定的，应使用完全相同的字段实现。

Answer 2

是的，您应该定义相应的equals()和hashcode()方法，但是您永远不应该让id成为其中之一。（请参阅类似问题中的this recent answer of mine）

Answer 3

是的，你应该！

如果您未覆盖默认的Java.lang.Object equals和hashCode实施：

@Entity(name = "Book")
public class Book implements Identifiable<Long> {

    @Id
    @GeneratedValue
    private Long id;

    private String title;

    //Getters and setters omitted for brevity
}

merge操作将返回一个不同的对象实例，并且相等合同将被破坏as explain in this post。

最好的方法是使用商业密钥，如下所示：

@Entity
public class Book implements Identifiable<Long> {

    @Id
    @GeneratedValue
    private Long id;

    private String title;

    @NaturalId
    private String isbn;

    @Override
    public boolean equals(Object o) {
        if (this == o) return true;
        if (!(o instanceof Book)) return false;
        Book book = (Book) o;
        return Objects.equals(getIsbn(), book.getIsbn());
    }

    @Override
    public int hashCode() {
        return Objects.hash(getIsbn());
    }

    //Getters and setters omitted for brevity
}

您也可以使用标识符进行相等，但请注意，hashCode实现应始终返回与我在上面提到的相同帖子中所述相同的值：

@Entity
public class Book implements Identifiable<Long> {

    @Id
    @GeneratedValue
    private Long id;

    private String title;

    @Override
    public boolean equals(Object o) {
        if (this == o) return true;
        if (!(o instanceof Book)) return false;
        Book book = (Book) o;
        return Objects.equals(getId(), book.getId());
    }

    @Override
    public int hashCode() {
        return 31;
    }

    //Getters and setters omitted for brevity
}

Answer 4

There is information in the Hibernate documentation on this topic.

Answer 5

我们倾向于让IDE为我们生成hashCode()和equals()。但要小心。为JPA实体生成这些方法时。某些版本的equals()检查类标识

// ... inside equals() - wrong approach for Entities (cause of generate proxies)
if (o == null || this.getClass() != o.getClass()) {
        return false;
}
// ...

这会破坏你的集合与一些JPA库，因为这些库创建了你的实体（子类）的代理，比如Hibernate中的例如MyGreatEntity_$$_javassist_7。

在实体中始终允许equals()中的子类。

Answer 6

这是唯一的方法。您可能想尝试Pojomatic库，为您完成艰苦的工作。

我应该在JPA实体中编写equals（）和hashCode（）方法吗？

6 个答案: