Question

问题的作者说答案是D，但我想知道为什么答案不应该是C？

问：关于可以填空的代码，哪种说法正确？

class Sticker {
  public int hashCode() {
    return 1;
  }
  public boolean equals(Object o) {
    return____________ ;
 }
}

A。它必须返回false。
B.必须返回true。
C.它可以返回true或false。
D.以上都不是。

编辑1 ：

作者给出的答案和解释如下：如果一个类的两个实例具有相同的哈希码，则它们可能相等，也可能不相等。反之则不成立。如果两个对象相等，则它们必须具有相同的哈希码，以便遵守这些方法的约定。但是，在这种情况下，答案并非以上所有，因为该方法不能简单地返回true或false。根据equals（）的规则，如果传入null，则结果必须为false。如果传入对象标识，则由于反射性，结果必须为true。结果，选项D是正确的。

编辑2 ：可能是作者通过上面给出的解释表示以下内容：我想可能是作者想说的是，如果我们从true返回equals(Object)，那么在这种情况下，有人可能会在null中通过equals(Object)基于传递的true参数，返回值null将与返回值相矛盾，返回值应为false而不是true。同样，如果我们返回false，则很可能传递了Sticker对象标识，这又将导致矛盾。因此，基本上我们不能用true或false来填补空白。也许就是为什么作者说答案是D。

Answer 1

作者的回答选项写得不好。从他们的解释很明显，他们的答案选择最好写成：

A。它应该始终返回false。 B.它应始终返回true。 C.返回true或返回false总是正确的。 D.以上都不是。

该问题可能还受益于重写：

假设代码中的空白正确地满足了equals（）方法的约定，那么下面哪条语句始终是正确的？

作者对计算机科学犯下了两项严重罪行

违反关键字。 “ Return”是一个关键字，当您真正要说“正确返回”时，使用“ return”绝对是愚蠢的。 Sentence = 必须尝试解释300位新生类的指针逻辑。由于布尔函数显然可以返回true或false，因此这种特殊的冲突令人难以理解。
违反布尔逻辑。布尔值可以为true或false。因此，返回布尔值的函数可以总是返回true，总是返回false，或者有时返回一个，有时返回另一个。对布尔问题给出4个答案选择违反了布尔的本质。滥用关键字“ return”会加剧这种违规行为，但其本身应构成犯罪。 Sentence = pair程序，在C ++中有一个实习生，其唯一的CS教育是React训练营

Java：等于和hashCode方法协定

1 个答案: