我知道java Date的设计很差，但直到今天我还不知道。
我将日期保存到数据库中，当我从数据库中获取并与原始日期进行比较时，它告诉我它的不同之处！
我写了一个看起来很奇怪的测试，但它已经通过了！
@Test
public void date_equals() {
Date now = new Date();
Timestamp timestamp = new Timestamp(now.getTime());
assertFalse(timestamp.equals(now));
assertTrue(now.equals(timestamp));
assertTrue(timestamp.compareTo(now) == 0);
assertFalse(now.compareTo(timestamp) == 0);
assertTrue(timestamp.getTime() == now.getTime());
assertTrue(now.getTime() == timestamp.getTime());
}
我注意到java.sql.Timestamp与Date有一点不同，大概是纳秒，我不在乎。
有谁能告诉我如何在最佳实践中比较这两个？ 我不想在任何地方比较日期使用getTime（），是否有任何公共库或其他方法来执行此操作？
BTW我正在使用JDK 6
答案 0 :(得分：5)
originalInstant.equals(
DateTimeUtils.toInstant( mySqlTimestamp )
)
与最早版本的Java捆绑在一起的旧日期时间类是一个非常混乱，设计不佳和笨拙的黑客。其中一个糟糕的做法是让java.sql.Timestamp成为java.util.Date的子类，同时告诉你忽略继承的事实。
引用the class doc（强调我的）：
由于Timestamp类和上面提到的java.util.Date类之间的差异，建议代码不要将Timestamp值一般视为java.util.Date 的实例。 Timestamp和java.util.Date之间的继承关系实际上表示实现继承，而不是类型继承。
你被告知假装他们不是相关课程。因此，您尝试比较每种类型的对象是不合适的。
Timestamp的分辨率最高为nanoseconds。 java.util.Date课程仅限于milliseconds。所以这两者不会相等。
相反，请使用java.time类。它们的大部分功能都可以作为Java 6的后端 - 见下文。
获得Timestamp后，立即转换为java.time类型。在Java 8及更高版本中，您可以调用添加到旧类中的新方法进行转换。在Java 6＆amp; 3的ThreeTen-Backport库中。 7，使用org.threeten.bp.DateTimeUtils.toInstant( Timestamp )
Instant是UTC中时间轴上的一个时刻，分辨率为nanoseconds。
Instant instant = DateTimeUtils.toInstant( mySqlTimestamp ) ;
现在与原始Instant进行比较。
boolean isOriginal = originalInstant.equals( instant ) ;
java.time框架内置于Java 8及更高版本中。这些类取代了麻烦的旧legacy日期时间类，例如java.util.Date，Calendar和＆amp; SimpleDateFormat
现在位于Joda-Time的maintenance mode项目建议迁移到java.time类。
要了解详情，请参阅Oracle Tutorial。并搜索Stack Overflow以获取许多示例和解释。规范是JSR 310。
从哪里获取java.time类？
答案 1 :(得分：1)