我首先在动态编程与递归讲座的课堂演示中注意到了这种模式。在第7个斐波那契数字附近,可以看到斐波那契模式。对此有什么解释吗?
The lecture presentation can be found here:
我决定重现数据并注意到模式。 这是我的实验代码:
import time
def fib(n):
if(n <= 2):
return 1
else:
return fib(n - 1) + fib(n - 2)
for i in range(0, 100):
start = time.time()
print "fib(", i,") = ", fib(i), " with time: ", time.time() - start
答案 0 :(得分:1)
发生这种情况的原因是由于斐波那契复发中的递归调用。
f(n) = f(n-1) + f(n-2)
我们假设以下内容:
f(n-1) takes X seconds to calculate
f(n-2) takes Y seconds to calculate.
Therefore, f(n) will take X + Y seconds to calculate since f(n) = f(n-1) + f(n-2)
现在,如果我们考虑接下来的几个斐波纳契数字:
f(n+1) = f(n) + f(n-1)
f(n+1) will take X + Y seconds + X seconds = 2X + Y seconds
// f(n+2) = f(n+1) + f(n)
f(n+2) will take 2X + Y + X + Y seconds = 3X + 2Y seconds
现在,让我们加上一些实数来更好地证明这一点。
我们假设以下内容:
n = 10
f(9) takes 5 seconds to calculate
f(8) takes 3 seconds to calculate
在这种情况下:
f(10) will take 5 + 3 = 8 seconds to calculate
f(11) will take 5 + 3 + 5 = 2(5) + 3 = 13 seconds to calculate
f(12) will take 2(5) + 3 + 5 + 3 = 3(5) + 2(3) = 21 seconds to calculate
其他一些注意事项:
*实际运行的时间并不总是与预期模式一样精确。如果您查看以下输出,甚至可以从您的数据中看到这一点:
fib( 43 ) = 433494437 with time: 62.495429039
fib( 44 ) = 701408733 with time: 101.303709984
fib( 45 ) = 1134903170 with time: 161.135010004
161.135010004小于(62.495429039 + 101.303709984)
这可能是因为fib(43)在fib(45)调用中运行得稍快,然后它在fib(44)调用中运行。
*在达到某个斐波那契数字之前,可能看不到该模式。这取决于您的时间测量的精确度。例如,如果您在几秒钟内测量并且只是一个小数点(即十分之一秒),那么在您通过0.0秒的配置文件之前,模式将不会出现。