Question

为了记住JCF类方法，我总是试图找到一些记忆通过理解的逻辑。

除了List接口方法， ArrayList类有capacity（）方法，但没有ensureCapacity（int）方法。 Vector，StringBuffer，StringBuilder同时具有。

可能存在以下逻辑：如果我们还有ensureCapacity（int）方法，则总是存在 capacity（）方法，因为它允许在运行时更改容量（也覆盖给予构造函数的容量），所以我们可能对目前设定的容量感兴趣。

但ArrayList打破了这个逻辑：它有capacity（），但没有ensureCapacity（int）。虽然几乎所有其他带有capacity（）（Vector，StringBuffer，StringBuilder）的类都有。

ArrayList背后是否有任何逻辑/实际原因除了上述（助记符）＆＃34;规则＆＃34;，或者它只是一个历史/兼容性怪癖？

P.S。 this与我的问题有关。它指出，HashMap可能有像ArrayList一样的ensureCapacity（int），但它没有它，因为设计师认为它很少需要。

Answer 1

为什么ArrayList没有容量（）

Java中的

ArrayList 是一个数组和 List 之间的交叉 - 因此它的命名方式就是它的原因。 JavaDoc here表示它是

[r] List接口的esizable-array实现

因此，它没有任何容量，这意味着它可以容纳最大数量。相反，它只是在任何给定时间中有许多项目，由

给出

ArrayList.size()

ensureCapacity（int）方法只是一个辅助方法，可用于确保实例至少具有 x 个元素数 - 与检查<相同strong> size（）＆gt; X

思考关系

你提到了类 ArrayList，Vector，StringBuffer 和 StringBuilder 。你在谈论两种不同类型的对象，这里有两种：集合，两种是字符序列。 ArrayList 和 Vector 都扩展 AbstractList ，而 StringBuffer 和 StringBuilder 不扩展任何事情（除了对象），而是实现 CharacterSequence 。这两个父母有一些共同的方法名称是你选择类的巧合，但在命名方面是有意的 - 这些方法在这些类中具有相同的行为。

您不应该认为 ArrayList 与 StringBuffer 或 Vector 与 StringBuilder 相关，因为它们不是 - 它们是完全不同的继承树。

为什么ArrayList没有capacity（）方法，但是hasCapacity（int），而Vector，StringBuffer，StringBuilder都有？

1 个答案: