为什么String和StringBuilder / StringBuffer有不同的方法集？

Question

因为String和StringBuilder（或StringBuffer）是出于不同目的而设计的，所以我可以理解一半差异的原因（例如字符串没有{{1}和append）。但是，有几点仍让我感到困惑。

仅举几例：

• String同时包含delete和getBytes，但StringBuilder只有getChars。
• String和StringBuilder分别具有getChars个不同的功能。
• String有replace和toLowerCase，而StringBuilder没有。{/ li>
• String有toUpperCase，而StringBuilder没有。{/ li>

我知道他们是设计，但为什么？

Answer 1

String和StringBuilder的设计和实现相隔十多年。 Java 1.0中的一个好主意在Java 5.0中被认为不是一个好主意。

e.g。 trim（）修剪字符＆lt; = space。这包括图形字符，但不是所有的空格，例如（char）160是一个空格，但没有修剪过。

Answer 2

自JDK 5发布以来， StringBuffer 已经添加了一个等效类，专为单线程， StringBuilder 使用而设计。 StringBuilder类通常应优先于此使用，因为它支持所有相同的操作，但它更快，因为它执行 no synchronization 。