使用函数而不是别名有什么缺点吗？

Question

Bash函数比别名更通用。例如，Try this code snippet here。

使用完整的功能样式并完全删除别名是否有任何缺点，即使对于简单的情况？我可以想象，也许功能可能更耗费资源，但没有数据支持它。

保留一些别名的任何其他原因？它们的语法更简单，人类更容易阅读，但除此之外？

Answer 1

注意：别名优先于函数。

以下链接可能与函数开销有关，与别名相比似乎没有开销：3.6. Functions, Aliases, and the Environment

再次引用Dan：＆＃34; Shell功能尽可能高效。它大致等同于获取bash / bourne shell脚本，但不需要执行文件I / O，因为该函数已经在内存中。 shell函数通常从[.bashrc或.bash_profile]加载，具体取决于您是仅在初始shell还是在子shell中使用它们。将此与运行shell脚本进行对比：你的shell分叉，子进行exec，可能搜索路径，内核打开文件并检查足够的字节以确定如何运行文件，在shell脚本的情况下是shell必须以脚本名称作为参数启动，然后shell打开文件，读取它并执行语句。与shell函数相比，除了执行语句之外的所有事情都可以被认为是不必要的开销。＆＃34;