#include <type_traits>
#include <functional>
struct Chains
{};
struct Stages
{
Chains mutating_chains;
Chains sideffect_chains;
Chains write_chains;
void forall_chains(const std::function<void(Chains & chain)> & fun)
{
forall_chains(*this, fun);
}
void forall_chains(
const std::function<void(const Chains & chain)> & fun) const
{
forall_chains(*this, fun);
}
template <typename Self>
static void forall_chains(
Self & self,
const std::function<void(decltype(self.mutating_chains) & chain)> & fun)
{
fun(self.mutating_chains);
fun(self.sideffect_chains);
fun(self.write_chains);
}
};
decltype
显然有些事我无法理解。因为根据编译器抛出的错误消息,Self被推断为const阶段,那么为什么self.member不推导为const成员?另外如何使它正常工作,演绎const对象的const成员?我在表达式decltype((self.mutating_chains))
中添加了括号,并且通过了编译,但我不确定这是否正确。
f.cpp: In instantiation of ‘static void Stages::forall_chains(Self&, const std::function<void(decltype (self.mutating_chains)&)>&) [with Self = const Stages; decltype (self.mutating_chains) = Chains]’:
f.cpp:150:33: required from here
f.cpp:158:33: error: no match for call to ‘(const std::function<void(Chains&)>) (const Chains&)’
fun(self.mutating_chains);
答案 0 :(得分:4)
我在表达式
decltype((self.mutating_chains))
中添加了括号并且通过了编译,但我不确定这是否正确。
是的,在这种情况下,这是正确的做法。简而言之,decltype(x)
为您提供了x
的声明类型,它不依赖于表达式的值类别。
对于x
类型的左值表达式 T
,decltype((x))
会产生T&
,在您的情况下会得到const
}限定符应用正确。
您可以在cppreference page for decltype(...)
上找到更正式(准确)的解释。
顺便提一下,请考虑通过模板参数而不是std::function
传递回调。后者不是零成本抽象 - 它是一个使用类型擦除的重量级包装器,其使用应该被最小化。
template <typename Self, typename F>
static void forall_chains(Self& self, F&& fun){ /* ... */ }
我写了一篇关于这个主题的文章:passing functions to functions。
答案 1 :(得分:4)
是的,的确如此。 decltype
有decltype(self.mutating_chains)
的特殊情况(强调我的):
如果参数是未加密码的id-expression或未加密码的类成员访问表达式,则decltype将生成此表达式命名的实体的类型。
因此,您获得已声明self.mutating_chains
的实际类型,即Chains
。
当您添加括号时,您会回到一般情况,它实际上会评估表达式的类型,如果const Self
是const Chains &
,则表达式符合预期:
如果参数是
T
类型的任何其他表达式,则为 a)[...]
b)如果表达式的值类别是左值,则decltype产生T&
;
c)[...]