空闲线程是否在Java Executors中占用CPU执行时间？

Question

当我在应用程序中使用此代码时：

Executors.newFixedThreadPool(4);

但我从不使用此线程池。空闲线程会消耗CPU时间吗？如果是这样 - 为什么？

Answer 1

javadoc州：

  

创建一个线程池，该线程池重用在共享无界队列中运行的固定数量的线程。在任何时候，最多nThreads线程将是活动的处理任务。

这可能会导致假设：我们并不确切知道。但正如另一个答案清楚地发现 - 我们可以知道，实施实际上是完全懒惰的。因此：

 ExecutorService service = Executors.newFixedThreadPool(4);

甚至没有引起很多设置。实施可以自由等待任何

 service.submit(...

发生了。

另一方面，该线程池可以<理论上>立即创建，并且还可以创建4个OS线程。如果是后一种情况，所有这些线程都将处于空闲状态，因此它们不消耗任何CPU资源。

但是，当然，正如Elliott正确地指出的那样，创建池和（可能）创建1到4个线程的初始步骤需要CPU活动。

当然： threads 是一个OS资源。即使他们“只存在”而什么也不做;他们有“成本”。同样，它可能依赖于操作系统，如果它可能变成一个问题（如达到一些“现有线程的最大数量”限制）。

最后：因为这让我很好奇，我查看了当前的Java8源代码（从newFixedThreadPoo()和ThreadPoolExcecutor()到DefaultThreadFactory）。如果我没有弄错的话：那些构造函数只能准备来创建线程。

所以：“当前”实现是“完全”懒惰的;如果你真的只调用newFixedThreadPool()而没有使用生成的ExecutorService ... 没有发生（就创建新线程而言）。

Answer 2

不，这些线程是懒惰地创建的，或者是“按需”。如the documentation中所述（强调我的）：

  

按需建设

     

默认情况下，即使核心线程最初只在新任务到达时创建并启动

Java提供了覆盖此默认值并允许热切创建的方法，即prestartCoreThread和prestartAllCoreThreads。

一旦实际创建了线程，空闲的线程（通常）就不会占用CPU时间，因为当它们没有工作要做时，没有理由在核心上安排它们。

然而，他们仍会保留一些记忆，因为他们的筹码等等。