Question

好吧，我想保持简短和精确，我试图找到最有效的方法来完成大量的HttpWebRequests，但是如果我有一个任务列表，我会有点困惑并且我使用Task.WaitAll函数等待所有任务完成，是否过度使用列表中的任务（Action）也是异步任务？也许我可以在代码中更好地解释自己：

        for (int i = 0; i < 50; i++)
        {
            taskList.Add(Task.Run(() => DoSomething()));
        }
        Task.WaitAll(taskList.ToArray());

好的非常简单，我有一个for循环，它会在ThreadPool中的可用线程上运行DoSomething方法，现在让我们看看如何实现这个DoSomething（）函数< / p>

public void DoSomething()
{
Send off the HttpWebRequest here, with no awaits or any async programming
}

OR

public Task<ResponseData> DoSomething()
{
Write the request here that awaits for responses, streams etc
}

如果我已经将DoSomething函数发送到Task.Run函数并不意味着它已经在ThreadPool中运行它自己的Thread？意味着将DoSomething函数作为实际任务并在该范围内实现等待/异步功能变得多余？不会浪费更多资源吗？

Answer 1

如果我已经将DoSomething功能发送到Task.Run 功能并不意味着它在它上面运行自己的线程 ThreadPool？ 意味着将DoSomething功能变为实际功能任务并在该范围内实现等待/异步功能变得多余？

相反 - 当您使用另一个线程（Task.Run）时，您正在浪费资源，而该方法不会做什么＆＃34; - 等待回复。

await Task.Run(() => DoSomethingSynchronously)和await DoSomethingAsynchronously()是不同的东西，因为正确创建的async-await方法将在一个线程上执行。
在您的情况下，它将发送请求并将执行返回给调用者。响应到达后，它将在等待后继续执行。

因此，将Task.Run与不执行任何操作的方法一起使用 - 只需等待响应就会浪费资源（线程）。

因为您的DoSomething方法适用于外部资源（webervices），所以您根本不需要担心ThreadPool和线程。所有任务都可以通过async-await方法在一个线程中异步完成。

使用任务的异步编程

1 个答案: