在元类编码中，元超级的__init __＆＃34;的作用？

Question

这听起来像一个简单的问题，但我无法在网站上找到直截了当的答案。

示例代码:(大多数情况下，人们会以这种方式编写元类。）

class MyMeta(type):

    def __new__(meta, name, bases, dct):    
        return super(MyMeta, meta).__new__(meta, name, bases, dct)

    def __init__(cls, name, bases, dct):
        print "Initializing class", name
        super(MyMeta, cls).__init__(name, bases, dct)

我的问题：

（1）super(MyMeta, cls)部分中__init__到底指的是什么？鉴于MyMeta是来自type的obj，那么此super(MyMeta, cls)应该引用类型＆＃39; s __init__，我是否正确？

（2）很容易理解super(MyMeta, meta).__new__.....。这应该调用type.__new__并开始创建目标类。这个陈述是必须的。没有它，它无法完成创建课程。但是，super(MyMeta, cls).__init__(name, bases, dct)的作用是什么？从技术上讲（很多网络示例），你可以删除这个语句，而不会遇到任何错误。非常混乱。

感谢您的帮助。

Answer 1

查看implementation of type.__init__它似乎没有什么特别有趣的 - 它错误检查参数的数量，然后调用object.__init__。

object.__init__的实施也不是非常有趣。再次输入检查参数的数量。

因此，虽然调用type.__init__(...)（通过super()）实际上并没有做太多任何事情，但如果你要覆盖的话，调用超类的方法只是最好的做法，为什么你会常见它（甚至在一个几乎没有任何东西的元类中）。有super()的有趣案例发生在你多次继承的时候（我认为在技术上可以使用元类，但我个人强烈反对这一点 - 鉴于你实现了一个元类，你已经有了足够的魔法）