没有std :: condition_variable的应用程序:
#include <iostream>
#include <thread>
#include <mutex>
#include <condition_variable>
#include <queue>
#include <chrono>
std::mutex mutex;
std::queue<int> queue;
int counter;
void loadData()
{
while(true)
{
std::unique_lock<std::mutex> lock(mutex);
queue.push(++counter);
lock.unlock();
std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(1));
}
}
void writeData()
{
while(true)
{
std::lock_guard<std::mutex> lock(mutex);
while(queue.size() > 0)
{
std::cout << queue.front() << std::endl;
queue.pop();
}
}
}
int main()
{
std::thread thread1(loadData);
std::thread thread2(writeData);
thread1.join();
thread2.join();
return 0;
}
使用std :: condition_variable的应用程序:
#include <iostream>
#include <thread>
#include <mutex>
#include <condition_variable>
#include <queue>
#include <chrono>
std::mutex mutex;
std::queue<int> queue;
std::condition_variable condition_variable;
int counter;
void loadData()
{
while(true)
{
std::unique_lock<std::mutex> lock(mutex);
queue.push(++counter);
lock.unlock();
condition_variable.notify_one();
std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(1));
}
}
void writeData()
{
while(true)
{
std::unique_lock<std::mutex> lock(mutex);
condition_variable.wait(lock, [](){return !queue.empty();});
std::cout << queue.front() << std::endl;
queue.pop();
}
}
int main()
{
std::thread thread1(loadData);
std::thread thread2(writeData);
thread1.join();
thread2.join();
return 0;
}
如果我是对的,这意味着该应用程序的第二个版本是不安全的,因为queue.empty()函数在没有任何同步的情况下使用,所以没有锁。还有我的问题是:我们是否应该使用condition_variables,如果它们引起之前提到过的问题?
答案 0 :(得分:4)
你的第一个例子忙等待 - 锁上有一个线程,检查,然后释放锁。当没有任何处理时,这会增加互斥体的争用并浪费到整个CPU。
第二个例子让等待的线程大部分都在睡觉。只有在准备好数据时,或者当有一个&#34;虚假的唤醒时,它才会被唤醒。 (有标准许可证)。
当它唤醒时,它会重新获取互斥锁并检查谓词。如果谓词失败,它会释放锁并再次等待条件变量。
这是安全的,因为谓词保证在你获得的互斥锁中运行并传递给wait
函数。
答案 1 :(得分:0)
第二个代码是安全的,因为对wait(lock, pred)
的调用等同于(直接来自标准):
while (!pred())
wait(lock);
致电wait(lock)
释放(解锁)lock
,并在通知时重新获取(锁定)。
在您的情况下,这相当于:
auto pred = [](){return !queue.empty();};
std::unique_lock<std::mutex> lock(mutex); // acquire
while (!pred) { // Ok, we are locked
condition_variable.wait(lock); // release
// if you get here, the lock as been re-acquired
}
因此pred
的所有来电都是lock
锁定/获得的 - 只要对queue
的所有其他操作都受到保护,此处就没有问题。