Question

可能重复：
  Is this a legitimate C++ code?
  “C subset of C++” -> Where not ? examples ?

有人能想出一段用gcc或任何其他C编译器编译的代码，并且不编译g ++或任何其他C ++编译器吗？

更新：我并不只是指关键字

UPDATE2：谢谢大家的答案。显然，主持人不像我对C和C ++之间的细微差别那样热情。

UPDATE3：主持人：你能否按照你的建议将它与我之前关于这个主题的问题合并？将这两个问题放在一起是完全合理的。

Answer 1

#include <stdlib.h>

int main()
{
    char* s = malloc(128);
    return 0;
}

这将使用gcc进行编译，但不能使用g ++进行编译。 C ++需要在void*进行显式转换，而C则不需要。

Answer 2

int main(int argc, char **class)
{
    return !argc;
}

编辑：另一个例子

int foo();
int main(void) {
    return foo(42);
}
int foo(int bar) {
    return bar - 42;
}

Answer 3

尝试

extern int getSize();

int main()
{
    char x[getSize()];
    x[0] = 0;
}

int getSize()
{
     return 4;
}

请记住使用严格标志进行编译。

> gcc -pedantic -std=c99 t.c
> g++ -pedantic t.c
t.c: In function `int main()':
t.c:6: error: ISO C++ forbids variable length array `x'

Answer 4

怎么样

/* Within a function */
{
  enum {foo} bar;
  bar++;
}

这似乎是C ++设计中一个相当大的突破性变化，但它就是它。

Answer 5

字符大小如何：
更糟糕的是它编译但在运行时产生不同的输出。

#include <stdio.h>

int main()
{
    fprintf(stdout, "%s\n", (sizeof('\xFF') == sizeof(char))?"OK":"Fail");
}

> gcc -pedantic t.c
> ./a.exe
Fail
> g++ -pedantic t.c
> ./a.exe
OK

这实际上让我们想知道为什么会有效？

fprintf(stdout, "%c%c\n", 'A', 'B');

即使对象的大小不同，它也适用于两个编译器。

Answer 6

void*上的指针算术：

void* t;
t++; // compiles only in gcc

用gcc而不是g ++编译的代码片段

6 个答案: