Question

对于我的全新ORM（chibi-ORM），我面临一项设计决定。

我正在为关系构建API，例如：

@interface SamplePerson : DbObject {
    NSString *name;
        DbObjectRelation *cities;
}

现在，对于DbObjectRelation我有这个模型：

@interface DbObjectRelation : NSObject {
    NSMutableArray *childRows;
    DbObject *parent;
    BOOL isLoaded;
}

-(void) load;

-(void) addObject:(DbObject *) childRow;
-(void) removeObject:(DbObject *) childRow;

- (id)initWitParent:(DbObject *)parentObject;

所以，我需要一种知道哪种数据库用于加载记录的内部加载方式。

我认为在我的数据库连接中有类似的东西：

static NSString *currentDbNameSingleton = nil;

+(NSString *)currentDbName {
    @synchronize( self ) {
        if ( currentDbNameSingleton == nil ) {
            currentDbNameSingleton = [[NSString alloc]
        }
    }
    return sharedInst;  
}

+(void) setCurrentDbName(NSString *)name {
    @synchronize( self ) {
      currentDbNameSingleton = [name copy];
    }
}

但是想知道是否更好地将DB类构建为单例。这适用于iPhone项目...

Answer 1

在你正在做的静态变量周围使用一组类访问器/ mutator是非常合理的。如果你不打算更改数据库名称，另一个非常常见的解决方案是将它放在一个单独的文件中，比如Constants.h，以及其他常量字符串，如字典和用户默认密钥。

如果您有与数据库相关的其他代码可以重构到一个地方，那么为数据库内容构建单例类是非常好的一点。我不会创建一个只是为了保持字符串的类。

Answer 2

对于不变的字符串，您应该将它们创建为常量。

即。在数据库连接文件中：

const NSString *CurrentDbName = @"name of database";

请注意capitlization以传达编译时生成和常量。

它比字符串的单例更有效。当然，您无法使用其他类型的Objective-C对象执行此操作，因为它们无法由编译器创建。对于这些，请使用单身。

如果程序的其他部分需要访问字符串，则应在数据库的头文件中使用extern引用：

extern const NSString *CurrentDbName;

什么是更好的：全球字符串或单身？

2 个答案: