Question

当我问到C ++中int和const之间有什么不同？有人这样说。

可以在需要时修改int，它是读/写，并且const int是只读的。（可以动态更改）。您可以将const int用于类似固定值的内容，并且const int内存使用量小于普通int。

C ++中是否真的 const int内存使用率低于普通int。？

Answer 1

可能会也可能不会，取决于它的使用方式。大多数编译器非常聪明，如果他们不需要它，就不会为const对象创建存储空间。所以，例如：

void f() {
    const int arr_size = 10;
    int arr[arr_size];
    // do something with arr
}

这里，arr_size的唯一用途是指定数组的大小。没有必要为此创建int对象;编译器只是创建一个大小为10的数组。

另一方面：

void f(const int* ip) {
    // do something with ip
}

int main() {
    const int n = 100;
    f(&n);
    return 0;
}

这里，编译器必须为int创建一个n对象，因为代码的地址为n。

Answer 2

Const是一个让变量无法分配的东西。这是防止违反预期约束的高级别的事情。除非实际常量，否则您不会注意到任何效果。（我建议改用constexpr）

这会影响记忆吗？不，简单地添加const不会改变int（或任何其他类）的任何内容。

这有助于优化吗？不，编译器足够智能，如果你没有它，就可以自行推断出constness。

为什么要用它？要强制执行API，请指明... ...

Answer 3

在C ++中，除非采用const变量的地址，否则将其视为文字常量并插入到代码中，就好像它的值已按字面输入一样。也就是说：

const int BUFFLEN = 16 ;
char buffer[BUFFLEN] ;

将生成与以下相同的代码：

char buffer[16] ;

const BUFFLEN在内存映射中不作为单独的对象存在，除非显式引用它的地址，例如：

printf( "%p", &BUFFLEN ) ;

如果未引用其地址，则生成的代码将小于特定地址中存在的代码，并且每次使用时都必须将其提取并加载到寄存器中。

此外，R / W内存中不得存在非常量int，但如果它具有const初始化器，则该初始化值也必须存在于代码空间中。例如：

int foo = 16 ;

将占用RAM中的空间并将初始化值存储在ROM（在Arduino的情况下）中，该值在主要或任何全局静态对象构造函数之前的启动时复制到RAM中。

所以是的，const确实可能比非const消耗更少的资源。但我认为这是const语义的一种副作用，而不是它的目的。

Answer 4

使用相同数量的内存，因为它们都分配了int的大小。使用const的唯一原因当然是为某个不会发生变化的引脚或值定义一个常量。 int可以读写，const int可以读取。 const int节省空间的原因是因为编译器处理是一个不会改变的值，因此它不会进行任何调整以允许它修改其值，从而节省内存。 / p>

C ++中的int和const int

4 个答案: