Question

我能找到的最接近这个问题的是this one，但这并不是我想要的，因为他们的例子似乎会大幅减少他们的选择（将一张桌子切成只有指定的ID）而我的例子将涉及数百万行。

让我们说表a和表b都有50列和100万+行。

这样做会更有效率：

SELECT 
    a.person, 
    cats, 
    dogs, 
    birds, 
    gerbils
FROM a
LEFT JOIN b
ON a.person = b.person

或者做得更好：

SELECT 
    a1.person, 
    cats, 
    dogs, 
    birds, 
    gerbils
FROM 
(
    SELECT
        person,
        cats,
        dogs
    FROM
        a
) a1
LEFT JOIN 
(
    SELECT
        person,
        birds,
        gerbils
    FROM
        b
) b1
ON a.person = b.person

我的直觉告诉我第二个可能更糟，因为它似乎试图在内存中保存的数据比第一个更多。我假设第一个查询只在内存中确切地保存了它所连接的内容，而第二个查询可能保存了数百万行数据，并选择向下指定的列。我是否正确地想到了这一点？

编辑：感谢大家的回复，我花了一段时间来测试这个，因为我的实际查询非常广泛而且我找不到一个小错误。第一个肯定更有效率。它在30秒内完成，而第一个在跑了几个小时后就完成了，这让我觉得我的资源超载了。

Answer 1

唯一一次＆＃34;选择列表＆＃34;性能上的差异是指在索引中完全解析查询并且不需要表访问;因此，一般情况下，只选择您需要使用的列，如果您不需要，请远离LOBS。

在不选择所需列的情况下加入表是否更有效，或者从表中选择列的子选择

1 个答案: