Question

好吧，strncpy不适用于NULL终止字符串 - 它不是为NULL终止字符串设计的（如果dest太短，它不会被NULL终止，如果dest更长，它将被填充零（））。

所以，这是一个简单的代码：

const char *src = ....; // NULL terminated string of unknown length
char dest[30];

如何 src 到 dest ？ strcpy不安全，strncpy也是不好的选择。所以我离开了 strlen ，然后是memcpy？我想解决方案会有所不同，每当我关心 dest 不会被截断（ dest 小于 src 的长度）时。

一些限制：

传统代码，所以我不想也不能将其更改为std :: string
我没有strlcpy - gcc不提供它。
代码可以在性能至关重要的应用程序部分中使用（例如，我不想像strncpy那样用零 dest 来浪费CPU时间填充。但是，我不是在谈论过早优化，而是用C语言执行字符串复制的愚蠢方式。

修改

Oopps，我的意思是strncpy而不是snprintf。我的错误

Answer 1

使用strncpy：

strncpy(dest, src, sizeof(dest) - 1);
dest[sizeof(dest) - 1] = '\0';

这个填充零，但格式化工作比snprintf少得多。如果你真的必须让计算机做得尽可能少，请自己描述一下：

char* last = dest + sizeof(dest) - 1;
char* curr = dest; /* assuming we must not alter 'dest' */
while (curr != last && *src) { *curr++ = *src++; }
*last = '\0'; /* avoids a branch, but always writes.
If branch prediction is working well and the text normally fits:
if (curr == last) { *curr = '\0'; } */

Answer 2

我认为你在谈论strncpy()，它可能不会终止字符串并用零填充缓冲区的其余部分。

snprintf()总是终止目标字符串（只要缓冲区的大小至少为1），并且不用零填充缓冲区的剩余部分。

总之，snprintf() 是你想要的，除非你非常关心性能。由于snprintf()需要解释格式字符串（即使它最终完成的是复制字符串），对于有界字符串复制操作，最好使用strlcpy()之类的东西。

（如果你想要strlcpy()但没有它，你可以得到相当简单的source here。为了完整性，strlcat() is here）

Answer 3

如果您不关心截断，可以使用strncat()：

dest[0] = 0;
strncat(dest, src, sizeof dest - 1);

Answer 4

我只是自己动手：

for (int i = 0; i < (sizeof(dest) - 1) && src[i] != NULL; i++)
{
    dest[i] = src[i];
}
dest[i] = NULL;

这可确保dest以空值终止，但绝不会添加超出必要的空值。如果您确实对性能敏感，可以将其声明为公共标头中的宏或内联函数。

Answer 5

使用snprintf。它始终为null终止，并且不执行任何空填充。不知道你对它有什么误解......

Answer 6

std::copy(src, src+strlen(src)+1, dest)

Answer 7

我不确定我是否完全理解你的问题，但如果你担心零填充，如果你像这样初始化你的数组，通常可以非常有效地完成。

char dest[30] = { 0 };

如果你初始化它就像你不必关心额外的逻辑来将'\ 0'添加到字符串的末尾，它甚至可能更快。

但是，如果您要进行优化，请记住在优化之前和之后测量性能。否则始终会考虑可读性和可维护性。

回到基础 - 将字符串复制到静态数组的惯用方法

7 个答案: