TCP接收缓冲区

Question

C代码中引用的缓冲区之间有什么区别，如

recvfrom(sock, buffer, 20, 0, (struct sockaddr *)&c_addr, &addr_size);

和可以通过设置套接字选项调整其大小的缓冲区（在C中，但我认为其他编程语言具有相同的套接字选项）？

我的困惑来自缓冲区，称为＆＃34;缓冲区＆＃34;在recvfrom代码中可以合理地称为接收缓冲区，它也是TCP中使用的缓冲区的名称。我想澄清一下，recvfrom代码中提到的缓冲区是一种不同的缓冲区，也许差别是什么。

假设它们不同，就5层网络模型而言，第二类缓冲区基本上只适用于传输层，并且在应用程序中通常不可修改（除了能够更改其常规属性，如大小）层？换句话说，TCP接收缓冲区中的数据是否传递到缓冲区，称为＆＃34;缓冲区＆＃34;在recvfrom代码？

Answer 1

您引用的接收缓冲区是OS中的内部缓冲区，其中在用户空间程序通过recv或recvfrom函数调用访问它之前存储传入数据。

这与上面代码中的buffer不同，因为它是一个应用程序缓冲区。

如果应用程序没有比操作系统接收数据包更快地读取数据包，则操作系统中的接收缓冲区将会满，数据包将被丢弃。