Question

我有这个：

Dictionary<Type, List<AbstractThing>> Things { get; set; } = 
    new Dictionary<Type, List<AbstractThing>();

我有大量具体的AbstractThing类。因此，上面的Dictionary依赖于虚拟调度来实现功能，这会增加不必要的开销。

我想改为：

Dictionary <Type, List<T>> Things, { get; set; } = new Dictionary<Type, List<T>>();

对于列表，我希望每个值都有不同的泛型。它避免了虚拟调度的开销。但不确定如何解释这一点。

Key-value pair #1 would be: typeof(ConcreteThing1), List<ConcreteThing1>()
Key-value pair #2 would be: typeof(ConcreteThing2), List<ConcreteThing2)()
Key-value pair #3 would be: typeof(ConcreteThing3), List<ConcreteThing3)()

And so on.

这可能吗？什么是一次写一次运行 - 任何地方（便携）方式这样做？例如，将解决方案嵌入程序本身（可移植）的方法优于Visual Studio 2017等IDE中的代码生成工具。

Answer 1

我不是说这是一个好主意，但你当然可以动态生成泛型类，甚至是类似这样的集合：

var gt = typeof(List<>).MakeGenericType(typeof(string));
var list = Activator.CreateInstance(gt);

现在list是List<string>

但是，这样做的开销可能超过了您对虚拟调度所抱怨的开销。因此，除非您已经分析了您的应用程序，并且确实将虚拟调度确定为应用程序的主要瓶颈，否则我甚至不会担心它。

动态生成泛型

1 个答案: