C＃中的动态而不是泛型

Question

你们是否会实施整个项目，使用 动态 完全抛弃和抛弃泛型？ Frankley，由于种种原因，我对创建类通用层次结构越来越恼火。我知道泛型的好处，但我认为通过良好的编码实践和使用对话，人们可以实现几乎相同的泛型目标，更加令人愉悦，清晰和可读的代码，而没有像C ++这样的古老语言的遗产。毕竟，Ruby做得非常好，还有其他流行语言 你觉得怎么样？

Answer 1

我个人认为这是一个坏主意。他们为什么不在DLR上使用动态语言？

类型安全吗？好的仿制药对此有好处。