Question

我正在尝试将数字文字与可能返回nil或数字的函数的返回值进行比较。考虑一下：

def unreliable
  [nil, 42].sample  
end

unreliable > 10

NoMethodError: undefined method '>' for nil:NilClass这将占50％的时间。所以我尝试了这个：

unreliable&.(:>, 10)

我希望nil保护这种方法，但是当unreliable返回42时，我会得到此信息：

NoMethodError: undefined method `call' for 42:Fixnum

我怀疑这与每个Numeric只允许一个实例存在的怪癖有关，请参阅here。而且我知道我可以这样做：

foo = unreliable
foo && foo > 10

但是有没有办法将安全导航操作符与数字和:>，:<，:==，:+，:-，{{一起使用1}}，:/等？

修改：在我的问题中对:*的关注是一个红色的鲱鱼。请参阅@Jörg的回答。我把Rails的Numeric语法与安全导航操作符的语法混淆了。

Answer 1

这在Ruby 2.3+中运行良好：

unreliable&.> 10

例如：

[-5, 0, nil, 5].each do |unreliable|
  p unreliable&.> 0
end
# false
# false
# nil
# true

你尝试它的方式，Ruby希望unreliable是一个可调用的对象，例如Proc：

unreliable = Proc.new{ |*params| puts "unreliable has been called with #{params}" }
unreliable&.(:>, 10)
# unreliable has been called with [:>, 10]
unreliable.call(:>, 10)
# unreliable has been called with [:>, 10]
unreliable&.call(:>, 10)
# unreliable has been called with [:>, 10]
unreliable[:>, 10]
# unreliable has been called with [:>, 10]

使用安全导航操作符，不需要放置parens，方法应该是方法名称，而不是符号（Rails'try需要符号）。

Answer 2

我怀疑这与每个Numeric
只允许一个实例存在的怪癖有关

不，这与此毫无关系。

foo.(bar)

是

的语法糖

foo.call(bar)

Ergo，

foo&.(bar)

是

的语法糖

foo&.call(bar)

所以，你的代码：

unreliable&.(:>, 10)

是

的语法糖

unreliable&.call(:>, 10)

我不确定是谁告诉你安全导航操作员将消息作为符号参数。安全导航操作符的重点在于，通过在&前添加单个字符.，您只需要轻微的语法开销，否则表达式将保持不变。

所以，

unreliable > 10

与

相同

unreliable.>(10)

简单地变成

unreliable&.>(10)

Ruby：安全导航操作符，未定义方法`call`

2 个答案: