Clang ++ vs g ++重载函数声明顺序的区别

Question

在为<cmath>库中的某些内容添加重载函数定义时，我发现clang ++ vs g ++行为有所不同。

具体来说，在这个程序中：

#include <cmath>
#include <iostream>

double cos(double x) throw();

int main() {
  std::cout << cos(1.0) << std::endl;
  return 0;
}

double cos(double x) throw() {
  return 10;
}

当我使用clang++进行编译时，它会调用cos的重载版本并打印10，但是g++会调用数学库中的版本并打印{ {1}}。

有趣的是，如果我在0.540302之前放置函数定义（而不仅仅是原型），g++也会调用我的重载cos。

这里有一些未指明的行为，或者其中一个编译器中的错误？在这种情况下，我无法弄清楚标准应该发生什么。

我已尝试使用两个编译器的多个版本并获得相同的行为，除了参数main未使用之外没有任何警告。