什么时候赋值运算符返回const T＆amp; T＆amp;还是T？

Question

根据此article，赋值运算符可以具有以下形式之一：

(1) MyClass& operator=( const MyClass& rhs );
(2) MyClass& operator=( MyClass& rhs );
(3) MyClass& operator=( MyClass rhs );
(4) const MyClass& operator=( const MyClass& rhs );
(5) const MyClass& operator=( MyClass& rhs );
(6) const MyClass& operator=( MyClass rhs );
(7) MyClass operator=( const MyClass& rhs );
(8) MyClass operator=( MyClass& rhs );
(9) MyClass operator=( MyClass rhs );

• 不鼓励使用表格（2），（5）和（8），因为赋值运算符不应修改其参数。我想不出这是必要的情况。
• 表格（3），（6）和（9）对于复制交换习语非常有用。
• 我认为（7） - （9）只应用于const对象（构造后不会改变）。这是对的吗？

我的问题是：我何时应该使用哪种返回类型MyClass，MyClass &或const MyClass &？

Answer 1

它实际上不仅仅是过时的，而是错误的。赋值运算符（成员operator=）可以为多种类型重载，而不仅仅是类类型本身，并且返回类型根本不受限制。

作为一种风格问题，为了与内置类型保持一致，返回对象的非const引用是很常见的，但我个人更喜欢void。这使得（几乎）不可能将赋值表达式用作子表达式，如a=b && c=d中所示。我认为这是一个优势。

正如评论所说，C ++ 11添加了移动操作，因此您应该考虑void MyClass::operator=(MyClass&&)是否对您有益。