让我们说我故意放了类似的东西;我的代码中*((int*)0xffffffff) = 1;。当执行上面的代码行时，如何防止我的应用程序崩溃（触发断点）？
我尝试用＆＃34; catch-all-exceptions＆＃34;来处理这种情况。声明; catch(...) {/*Do something*/}，只是为了看看这是否可以解决我的问题。正如所料，它没有捕获任何异常，我的应用程序崩溃了。
此行（*((int*)0xffffffff) = 1;）是否会导致我的操作系统崩溃？
执行这行代码时我能期待什么？
我可以采取什么方法来故意触发断点？
我正在异构环境（经典C和C ++）中研究异构系统（CPU和GPU）。
正如人们所料，我正在努力创造一个统一的＆＃34;错误控制系统。
在我的应用程序的某一点，抛出异常是一个不受支持的功能（经典的C代码），我想触发一个断点（只是为了报告错误）。然后＆＃34;赶上＆＃34;那＆＃34;错误＆＃34; （在C ++代码块中），处理它，并恢复＆＃34;正常＆＃34;程序执行。
创建枚举类型以存储错误代码，然后从函数返回足够的错误代码，不是一种选择。
操作系统：Windows 8.1 x64
IDE： visual studio 2015更新3.
断点将被抛出＆＃34;来自：经典C代码。
断点将被捕获＆＃34; in： C ++代码。