我应该何时选择其中一个？
我看到它的方式API包装器使用起来非常简单，但我觉得有些东西我没看到，所以你能开导我吗？
答案 0 :(得分：0)
REST是一种将客户端与API分离的软件设计，虽然它经常被误解为简单的URI设计，因为它通常基于HTTP。
使用支持REST的API和客户端的优点显然是客户端没有特别地耦合到任何API，因此容忍在服务器端进行的更改，例如将资源移动到不同的端点。就像浏览器能够呈现无限数量的网页内容一样，真正的RESTful客户端应该表现得相同，并且能够与任何支持REST的API进行通信。它可以通过动态查找某些处理例程（类似于某些应用程序的插件）或回退到默认处理（报告错误或将未知数据显示为纯文本）来即时学习如何处理新内容类型。
API包装器通常用于创建仅限于某个API的客户端。这简化了开发，因为客户端可以包含与API交互所需的某些逻辑，例如发送到服务或从服务接收的消息/解码消息，列出所有可用操作和类似的东西。通常，URI端点也可以通过属性注入或硬编码到应用程序中。此外，内容类型通常仅限于XML或JSON，并且有关如何处理响应的规则直接硬编码到客户端。然而，所有这些步骤都将客户端与API紧密结合在一起。如果API更改（或由其他端点丰富），则必须更新API包装并将其发送给每个使用者，否则用户将无法使用API或使用最新功能。
API包装器通常是为API的使用量身定制的，并且通常也更容易实现。但是，它们还需要在API本身发生变化的情况下不断更新，因为包装器本身无法处理这些更改。另一方面，REST客户端开发起来要复杂得多，因为客户端必须知道（或学习）某个响应的语义含义，并且必须以某种方式推断如何对接收到的响应采取行动。它的某些部分仍然是一个活跃的研究领域（至少在自动化处理中）。
当您询问何时使用哪个时：如果您必须创建一个通用客户端，REST客户端肯定是正确的事情。然而，确定正确的语义治疗将是这些客户IMO的真正挑战。如果您只需要为客户（或用户）提供客户端前端，并且API本身没有太多变化，则封装器可能更容易实现。但是，请不要将这样的客户端称为RESTful！