Question

请查看此代码

int i = 10;                                     //line 1 
int *p = &i;                                    //line 2  
delete p;                                       //line 3 
cout << "*p = " << *p << ", i = " << i << endl; //line 4  
i = 20;                                         //line 5  
cout << "*p = " << *p << ", i = " << i << endl; //line 6  
*p = 30;                                        //line 7
cout << "*p = " << *p << ", i = " << i << endl; //line 8

此代码的结果是什么？特别是3号线，5号线和7号线？他们是否会调用未定义的行为？什么是输出？

编辑：我尝试使用g ++运行它，它正在编译并运行良好！我在Windows 7上使用MinGW。

标准在此背景下说了什么？

Answer 1

如果您曾使用new动态分配指针，则只能删除指针。在这种情况下，您没有使用new分配指针，只是简单地定义并初始化它以指向int类型的局部变量。

对未使用new动态分配的指针调用delete是名为Undefined Behavior的东西。简而言之，这意味着当执行此类代码时，地球上的任何事情都可能发生，并且您无法向这个星球上的任何人投诉。

Answer 2

delete p;是UB，因此无法预测或依赖任何进一步的行为。你的程序可能会立即崩溃或花掉你所有的钱，或者只是退出main()并假装什么也没发生。

Answer 3

第3行肯定是未定义的行为，因为你试图删除不在堆上的地址的内存。

删除指向自动变量的指针

3 个答案: