Question

根据我的理解，当您在堆上分配对象时，使用

Object* dynamicobject = new Object();

当我打电话给删除时，我去

delete dynamicobject

我很困惑，因为我删除了指向该对象实例的指针，但沿着我的思路，你需要实际删除内存中的对象，这需要你取消引用指针删除* dynamicobject 但这是不正确的。如果你想更改指针所指向的对象，则需要取消引用它，并且我假设同样适用于删除，但似乎只能删除指针。

Answer 1

如果你这样做

delete *dynamicobject;

赋予delete运算符的值是动态内存位置中的值，而不是位置本身。 delete运算符需要知道动态内存的位置，因此可以回收它。

例如，假设你这样做：

int *dynamic_int = new int;
*dynamic_int = 10;

如果你那么：

delete *dynamic_int;

delete运算符将收到整数值10。这并不能提供回收存储该值的动态存储器所需的信息。但如果你这样做

delete dynamic_int;

delete运算符接收该动态内存的地址，并且可以回收它。

Answer 2

运营商是平行的。 new返回指向新分配内存的指针。 delete获取指向已分配内存的指针并将其删除。换句话说，delete (new ...())有效。

也许有必要考虑delete从根本上必须以某种方式使用内存，而不是使用对象本身。因此，它不仅需要对象，还需要对象的内存位置。

Answer 3

delete dynamicobject;不会删除指针dynamicobject。相反，它会删除dynamicobject指向的对象。

你不必（并且不能）写delete *dynamicobject;，大概是出于类似的原因，为什么你不必写dynamicobject = &new Object;。

Answer 4

你只处理指针，因为动态内存分配只是一个很大的链接列表。当您请求大小为 n 的块时，分配器会在链接列表中搜索满足请求的块。当分配器找到块时，它返回一个指向所述块的指针 - 即块中第一个字节的地址。

释放内存只会将块返回到链表中，这样当您尝试再次分配内存时，可以重用该块。

所有分配器需要知道的是第一个字节的地址和大小。这就是为什么它只涉及指针。

Answer 5

我认为您正在考虑破坏对象。当您调用new时，将为该对象分配内存，并将其地址作为指针返回。指针是一个唯一的标识符，可以准确记录当删除对象时需要释放哪个内存区域。

因此需要为delete提供指向要释放的内存的指针。

但这并没有杀死这个对象。通过运行析构函数来杀死对象，这是指针被解除引用的地方。

析构函数函数当然是~Object() {}。

因此delete将取消引用指针以通过运行析构函数函数来访问对象的实际内存。 析构函数在取消引用的对象上运行后，对象占用的内存地址将被释放回运行时系统。

所以delete需要指针，它被取消引用以破坏对象本身，然后用于确定要释放的 memory 。