哪种插值方法用于重采样语音信号？

Question

我想使用MATLAB进行音频信号重采样（将fs = 8 kHz的信号转换为16 kHz）。

有3种插值方法可供选择：线性，pchip和样条

https://in.mathworks.com/help/signal/ref/resample.html#bungoxs

哪一个最适合语音信号？为什么？

Answer 1

您可能不想使用其中任何一种，而是DELIMITER // CREATE TRIGGER entry_trigger BEFORE INSERT ON table FOR EACH ROW BEGIN DECLARE entry int; SELECT IFNULL(MAX(Entry), 0) + 1 INTO entry WHERE project = NEW.project; SET NEW.Entry = entry; END; // DELIMITER ; ，它通过频域中的零填充进行上采样。这假设所有较高频率的信号（4 kHz以上）都为零 - 这些信号在录制过程中丢失了。

Answer 2

线性采样不能提供良好的结果，因为它不能捕获低采样率信号的“曲率”，结果是高频伪像（你会看到你是否对你的上采样信号进行傅里叶变换）

样条曲线（表示三次样条曲线）是一种pchip。基本上你可以使用pchip，如果你知道你在做什么，并希望微调参数。由于您不知道自己在做什么，只需使用带有默认参数的三次样条曲线。在视觉上它们看起来还不错，但是当我对宽度点进行插值（对于图形）时，我发现它们不够灵活，并且不得不做五次样条。高于五折，花键变得非常摇摆，难以控制。但是，使用手动调整参数的五次样条曲线可能会为您提供最佳质量。

我在Baby X资源编译器中获得了复杂的上/下采样代码。然而，它不是由我开发的。 https://github.com/MalcolmMcLean/babyxrc

Answer 3

上采样的最佳方法是使用Sinc内核插值或重建，使用（如果需要的多相）窗口Sinc在计算上是可行的。使用零填充IFFT进行上采样可产生类似的高质量插值，但圆形边界效应除外。

如果必须使用3种可用方法中的1种，则样条曲线不如pchip差，因为后者可能会略微削减，而且这两种方法都比线性更差。