Question

有没有办法同步运行异步lambda？不允许修改lambda表达式，它必须按原样保留。

复制/粘贴示例（它是一个抽象）：

var loopCnt = 1000000;

Action<List<int>> aslambda = async (l) =>
{
    Thread.Sleep(100);
    await Task.Run(() => { });
    for (int i = 0; i < loopCnt; i++) { l.Add(i); }
};

var lst = new List<int>();
aslambda(lst); //This runs asynchronously 
if (lst.Count < loopCnt-100) { ; }

解决方案：

真的让我接受一个答案是一个两难选择。我已经尝试了使用NuGet包的 Stephen Cleary 的解决方案 - 工作精彩且广泛适用，但 dvorn 对问题的回答（因为它已经制定） ;））更容易。

dvorn 是否改变了lambda的签名？不，是;）

来自MSDN：

请注意，lambda表达式本身没有类型，因为普通类型系统没有＆＃34; lambda的内在概念。表达＆＃34;但是，非正式地说话有时很方便＆＃34;类型＆＃34;一个lambda表达式。在这些情况下，类型是指到lambda表达式的委托类型或表达式类型转换。

所以两者都接受 +1 并接受 Stephen Cleary的答案

Answer 1

有没有办法同步运行async [void] lambda？

是的，但与所有sync-over-async hacks一样，它很危险，并且对所有lambdas都不起作用。

您必须拥有custom SynchronizationContext to detect the completion of an async void method（或lambda）。这非常重要，但您可以使用我的AsyncContext（在NuGet包Nito.AsyncEx.Context中提供）：

AsyncContext.Run(() => aslambda(lst));

Answer 2

更好的解决方案：您无法更改lambda，但您可以更改分配给它的局部变量的类型。请注意，异步lambda的本机类型不是Action而是Func＆lt; Task＆gt;。

...
Func<List<int>, Task> aslambda = async (l) =>
...
...
aslambda(lst).Wait();
...

有没有办法同步运行异步lambda？

解决方案：

来自MSDN：

2 个答案: