大多数（如果不是全部）VHDL教科书随便列出算术运算符，其中甚至更为随意的左移算术（SLA）作为向左移动，填充最右边的元素。虽然即使wikipedia也不同意这个定义，但我从来没有见过任何人甚至眨眼睛看到这个定义，它只是带着一个面值，＆＃34;是的，有道理和＃34;
然而，在二元算术中填充最合适的值显然完全没用，让我想知道 - 有没有人在现实生活中找到了很好的SLA用途？
（我不反对SLA的存在，也不想从VHDL中消除它。这对复活节假期来说只是一点乐趣......）
答案 0 :(得分：2)
This网站提及：
有一次，VHDL中内置了实际的移位运算符。这些是：srl，sll，sra，sla。然而，这些移位运算符从未正常工作并从语言中删除。本网站详细介绍了history of these VHDL shift operators，并讨论了它们被shift_right（）和shift_left（）函数替换的原因。
但链接已断开。
您链接的维基百科页面显示了一些非常重要的内容
VHDL算术左移运算符 [sla] 不常见。它不是将结果的LSB填充为零，而是将原始LSB复制到新的LSB中。虽然这是算术右移的精确镜像，但它不是传统的运算符定义，并不等于乘以2的幂。在VHDL 2008标准中，这种奇怪的行为保持不变< / strong>（对于向后兼容性）对于没有强制数字解释的参数类型（例如，BIT_VECTOR）但是＆＃39; SLA＆＃39;对于无符号和有符号的参数类型，以预期的方式行为（即，最右边的位置用零填充）。 VHDL的左移逻辑（SLL）功能确实实现了上述标准＆＃39;算术转移。
即。现在我们有一种特殊的情况，sla对于不同的数据类型表现不同。这听起来对我来说是一件非常愚蠢的事情。
然而，这是预期的......根据我的经验，IEEE标准化委员会主要由许多老年人组成，其中一些人在委员会开始时就在那里（＆lt;＆＃87; 87）。其余的是公司的代表，也不喜欢改变。如果sla等将被删除，这将意味着必须重写许多旧代码。
然后经过几个月的讨论，他们决定通过保留旧数据类型的旧行为，并改变新数据类型的行为来让老人们高兴....
修改
为了让它变得更加尴尬，似乎没有为sla和std_logic_vector类型定义unsigned等等......但它会返回ufixed类型等等。所以我设法写了一些（vhdl-2008）代码来证明行为上的差异：
entity test_e is
end entity;
library ieee;
architecture test_a of test_e is
constant value1 : bit_vector(3 downto 0) := "0001";
constant value2 : bit_vector(3 downto 0) := value1 sla 2;
use ieee.fixed_pkg.all;
constant value3 : ufixed(3 downto 0) := to_ufixed(1,3,0);
constant value4 : ufixed(3 downto 0) := value3 sla 2;
begin
end architecture;
模拟时，value2将保持＆＃34; 0111＆＃34;和value4将保持＆＃34; 0100＆＃34;。
答案 1 :(得分：-1)
当然，当你需要多个到2 ^ n时，你只需要SLA到n位。
我在当前项目中使用它，为了减少FPGA的使用资源，在我使用SRA之前，结果我得到的数字比较小，使用除了然后使用SRL得到正确的数值。
看似C=A/B，缩小C*N=(A/N)/B。
您在C中遇到一些错误，但减少了使用的资源。