W3C或任何标准组织是否在实体属性ORM定义的单一标准上工作？

Question

基本上有几十种XML，YAML，JSON和嵌套数组（基于配置的整个约定）标准用于描述：数据库表，类，表和类之间的映射，约束，用户界面描述，实体之间的映射和用户界面，用户界面规则等。每种主要语言都有一个系统和竞争标准。 [http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_object-relational_mapping_software]

像Active-Record这样的一些“模式”正在用PHP，Python，Ruby，Java等实现。但是没有单一的共识XML或嵌套数组的东西de-dur。回到Redmond，微软正在为所有事情制定XML标准，现在有了实体框架，他们还有另一个ORM标准。

实体框架+ WPF（Windows Presentation Foundation）+ WCF（Windows Communication Foundation）+ WF（Windows Workflow Foundation）+ LINQ（语言集成查询）= ???

我记得Mozilla的XUL是一个很好的东西，但它不包括ORM。似乎微软正在用XML创建一套庞大的标准，可用于定义从Web，移动，瘦客户端桌面到传统重型桌面应用程序的整个应用程序类......所有这些都令人难以置信......一套标准。

所以...总结...... W3C有XForms ......但是（我们）需要一个ORM标准来移动事物，可以用PHP，Python，Ruby，Java，Objective C，Perl实现， Javascript，C ++，和你的C＃。如果它是活跃的记录......好吧......很好......但我有些人认为问题比Active Record大得多可以自己处理。

Answer 1

回答这个问题：不;不是我知道的。

话虽这么说，XForms与ORM没什么关系。使用XRX，它可以被视为与ORM相反，目标是避免映射，以及它创建的复杂性。如果使用相同的数据结构（在XRX的情况下为XML）来保存数据，从UI，调用的服务到数据库，则可以避免数据转换和映射，从而降低系统的复杂性。