Question

请考虑以下代码：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

char* address(void);

int main(void)
{
    printf("The address is: %p", address());
    return 0;
}

char* address(void)
{
    char* temp = malloc(20);

    return temp;
}

编译器没有给出任何类型的错误，直到我读过的内容，如果它是有效的或不是推荐的方法，我都没有遇到过这样的例子。（鉴于释放的内存在某些时候完成）。可以返回本地分配的内存地址吗？

Answer 1

真的取决于您的使用情况，只要您跟踪拨打电话的地址（），并且当您不再需要时，您可以释放该地址的内存，它应该没事。

查看此link（不是我的 - 在＆＃34;动态对象＆＃34;标题下）

Answer 2

你很擅长从功能中归还东西，保持这种状态您担心返回指向malloced内存的指针与返回指向本地非静态变量的指针一样糟糕。我将假设您在删除最后一个指针之前需要释放该内存。它确实在程序终止时被释放，但你不想依赖它，因为它代表了一个思维陷阱。如果你没有一个明确的想法/计划，何时释放任何你曾经编过的东西，那么你正在努力调试内存泄漏。如果你在快速和/或大循环中泄漏，它们只会受到伤害。

当函数剩下时局部变量停止存在（即链接器不再知道它并且内存将很快用于不同的东西），malloced内存的情况则不同。
函数“malloc（）”是动态内存的API。它在堆中找到了一个空间（假设仍有空间）。它将为你保留那段记忆，直到你不再想要它并使用“free（）”这样说为此，“malloc（）/ free（）”访问其他管理数据。这允许“free（）”知道你的内存大小，即使free没有获得大小参数“malloc（）”。相同的数据还允许“malloc（）”知道可用空间和位置;很复杂。

堆和堆栈之间的区别是访问的类型。堆栈从顶部使用。用于局部变量的几个字节。堆栈的优雅是它的效率，它只知道堆栈顶部的位置;比“malloc（）/ free（）”具有的要复杂得多缺点是你必须停止使用空间才能再次使用你的作品下面的任何东西。这就是杀死局部变量的原因。

所以，只要你在某个时候说“free（）”，你就是安全的。

返回本地分配的内存是否有效 - 而不是局部变量

2 个答案: