JUnit @Before vs @Rule

Question

我理解，

• @Before和@BeforeClass分别在每个测试或整个测试类之前运行
• @Rule和@ClassRule分别包装每个测试或整个测试类。

假设我需要在每种测试方法之前初始化一些数据，

如何决定使用@Before和@Rule？在什么条件下优先于另一个？同样的问题也适用于@BeforeClass vs。@ClassRule。

Answer 1

要使用@Rule，您需要一个实现TestRule（首选）或MethodRule的类，可以阅读here。 鉴于@Before和@After需要在每个测试用例中编写新方法，@Rule不会，因为它只是现有代码的实例化。

因此，如果您将@Before和@After用于许多测试用例中的setUp()和tearDown()，那么实际上更好的做法是因@Rule而使用code reuse。如果您的测试用例需要唯一的@Before和/或@After，则最好使用这些注释。

有关几个示例的更详细的回答，请查看here。 Ajit解释得非常好。

Answer 2

确实，正如@Quwin所建议的那样，符合JUnit 4.12 API doc，

  

TestRule可以完成之前可以完成的所有操作   使用@Before，@After，@BeforeClass或注释的方法   @AfterClass，但TestRule （1）更强大，（2）更容易分享   在项目和课程之间。

TestRule 的方法：

有TestRule的已知实现类，这些是您可以立即使用的一些有用的规则，

  

有关如何使用它的示例，请参阅这些提供的TestRules，或编写自己的：

     

  
• ErrorCollector：在一个测试方法中收集多个错误
  
• ExpectedException：对抛出的异常做出灵活的断言
  
• ExternalResource：启动和停止服务器，例如
  
• TemporaryFolder：创建新文件，并在测试后删除
  
• TestName：记住方法
中使用的测试名称   
• TestWatcher：在方法执行期间在事件中添加逻辑
  
• Timeout：在一段时间后导致测试失败
  
• Verifier：如果对象状态不正确
，则测试失败   

规则的另一个好处是可以在单个测试用例中使用多个规则。您可能希望使用RuleChain来指定应运行规则的顺序。