Question

我有一个测试类，它正在测试Dropwizard资源并使用JUnit测试规则ResourceTestRule。它设置了许多模拟，我想替换这个成语：

Foo foo = mock(Foo.class);

这个

有点冗长

@Mock Foo foo;

然而，Dropwizard ResourceTestRule需要像这样引用这些模拟

@Rule
public ResourceTestRule resources = ResourceTestRule.builder()
        .addResource(new BarResource(foo))
        .build();

我的问题是@Rule在@Mock初始化模拟之前运行，因此当foo被实例化时BarResource为空，然后我得到空指针异常当我的测试运行时。

这是一个没有Dropwizard内容的最小例子来证明这个问题：

import org.junit.Rule;
import org.junit.Test;
import org.junit.rules.TestRule;
import org.junit.runner.Description;
import org.junit.runner.RunWith;
import org.junit.runners.model.Statement;
import org.mockito.Mock;
import org.mockito.runners.MockitoJUnitRunner;

@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class TestTest {
    @Mock String foo;

    @Rule
    public TestRule testRule = new TestRule() {
        {
            assert foo != null; // <<< this assertions fails
        }

        @Override
        public Statement apply(Statement statement, Description description) {
            return statement;
        }
    };

    @Test
    public void test() {

    }
}

如果我可以控制@Mock和@Rule之间的排序，我可以避免这个问题。或许还有一个我没想到的替代方案。

任何建议表示赞赏，谢谢！

Answer 1

这不是@Rule注释的问题，而是初始化测试类的成员变量。创建测试实例时，将初始化规则实例（resources或testRule）。即使没有附加@Rule注释，也会发生这种情况（这是简单的java逻辑：当构造对象实例时，它的所有成员变量将在构造期间初始化）。

因此，当Mockito创建foo模拟时，resources或testRule已经创建。如果您使用MockitoRule，则此行为不会更改。 @Rule注释只是告诉JUnit使用创建的对象作为规则，它不控制规则的创建。

所以我想唯一的解决方案确实是在测试初始化期间创建foo模拟，即使用Foo foo = mock(Foo.class)

在@Rule之前通过@Mock初始化模拟

1 个答案: