Question

您最喜欢的ruby集合的代码片段是什么？优选地，它们应该是您的发现，具有表现力，可读性，并为您的编码实践带来一些乐趣。

数组中的模式匹配（用于局部变量和参数）：

(a, b), c = [[:a, :b], :c]
[a,b,c]
=> [:a, :b, :c]

(a,), = [[:a]]
a
=> :a

从非数组分配到多个变量：

abc, a, b =* "abc".match(/(a)(b)./)
=> ["abc", "a", "b"]

nil1, =* "abc".match(/xyz/)
=> []

使用相同的表达式初始化数组元素：

5.times.map { 1 }    
=> [1,1,1,1]

Array.new(5) { 1 }
=> [1,1,1,1,1]

使用相同的值初始化数组：

[2]*5
=>[2,2,2,2,2]

Array.new 5, 2
=>[2,2,2,2,2]

数组的Sum元素：

[1,2,3].reduce(0, &:+)

=> 6

查找符合条件的所有索引：

a.each_with_index.find_all { |e, i| some_predicate(e) }.map(&:last)

替代CSS类：

(1..4).zip(%w[cls1 cls2].cycle)

=> [[1, "cls1"], [2, "cls2"], [3, "cls1"], [4, "cls2"]]

解链：

keys, values = {a: 1, b: 2}.to_a.transpose
keys
=> [:a, :b]

探索字符串的布尔成员方法：

"".methods.sort.grep(/\?/)

探索特定于字符串的方法：

"".methods.sort - [].methods

Answer 1

带有记忆的懒惰斐波纳契系列，取自Neeraj Singh：

fibs = { 0 => 0, 1 => 1 }.tap do |fibs|
  fibs.default_proc = ->(fibs, n) { fibs[n] = fibs[n-1] + fibs[n-2] }
end

fibs.take(10).map(&:last).each(&method(:puts))

计数排序的实现：

module Enumerable
  def counting_sort(k)
    reduce(Array.new(k+1, 0)) {|counting, n| counting.tap { counting[n] += 1 }}.
    map.with_index {|count, n| [n] * count }.flatten
  end
end

sum又名前缀sum：

的实现

module Enumerable
  def scan(initial=nil, sym=nil, &block)
    args = if initial then [initial] else [] end
    unless block_given?
      args, sym, initial = [], initial, first unless sym
      block = ->(acc, el) { acc.send(sym, el) }
    end
    [initial || first].tap {|res| 
      reduce(*args) {|acc, el| 
        block.(acc, el).tap {|e|
          res << e
        }
      }
    }
  end
end

在这里，我尝试了Hash#each生成KeyValuePair s而不是两个元素Array s。令人惊讶的是，在做了这样一个残酷的猴子补丁后，仍然的代码有多少。是的，鸭子打字！

class Hash
  KeyValuePair = Struct.new(:key, :value) do
    def to_ary
      return key, value
    end
  end

  old_each = instance_method(:each)
  define_method(:each) do |&blk|
    old_each.bind(self).() do |k, v|
      blk.(KeyValuePair.new(k, v))
    end
  end
end

我一直在玩的东西是让Enumerable#===执行递归结构模式匹配。我不知道这是否有用。我甚至不知道它是否真的有效。

module Enumerable
  def ===(other)
    all? {|el| 
      next true if el.nil?
      begin
        other.any? {|other_el| el === other_el }
      rescue NoMethodError => e
        raise unless e.message =~ /any\?/
        el === other
      end
    }
  end
end

我最近玩弄的另一件事是重新实现Enumerable中的所有方法，但使用reduce代替each作为基础。在这种情况下，我知道它实际上无法正常工作。

module Enumerable
  def all?
    return reduce(true) {|res, el| break false unless res; res && el } unless block_given?
    reduce(true) {|res, el| break false unless res; res && yield(el) }
  end

  def any?
    return reduce(false) {|res, el| break true if res || el } unless block_given?
    reduce(false) {|res, el| break true if res || yield(el) }
  end

  def collect
    reduce([]) {|res, el| res << yield(el) }
  end
  alias_method :map, :collect

  def count(item=undefined = Object.new)
    return reduce(0) {|res, el| res + 1 if el == item } unless undefined.equal?(item)
    unless block_given?
      return size if respond_to? :size
      return reduce(0) {|res, el| res + 1 }
    end
    reduce(0) {|res, el| res + 1 if yield el }
  end

  def detect(ifnone=nil)
    reduce(ifnone) {|res, el| if yield el then el end unless res }
  end
  alias_method :find, :detect

  def drop(n=1)
    reduce([]) {|res, el| res.tap { res << el unless n -= 1 >= 0 }}
  end

  def drop_while
    reduce([]) {|res, el| res.tap { res << el unless yield el }}
  end

  def each
    tap { reduce(nil) {|_, el| yield el }}
  end

  def each_with_index
    tap { reduce(-1) {|i, el| (i+1).tap {|i| yield el, i }}}
  end

  def find_all
    reduce([]) {|res, el| res.tap {|res| res << el if yield el }}
  end
  alias_method :select, :find_all

  def find_index(item=undefined = Object.new)
    return reduce(-1) {|res, el| break res + 1 if el == item } unless undefined.equals?(item)
    reduce(-1) {|res, el| break res + 1 if yield el }
  end

  def grep(pattern)
    return reduce([]) {|res, el| res.tap {|res| res << el if pattern === el }} unless block_given?
    reduce([]) {|res, el| res.tap {|res| res << yield(el) if pattern === el }}
  end

  def group_by
    reduce(Hash.new {|hsh, key| hsh[key] = [] }) {|res, el| res.tap { res[yield el] = el }}
  end

  def include?(obj)
    reduce(false) {|res, el| break true if res || el == obj }
  end

  def reject
    reduce([]) {|res, el| res.tap {|res| res << el unless yield el }}
  end
end

Answer 2

从数组初始化多个值：

a = [1,2,3]
b, *c = a

assert_equal [b, c], [1, [2,3]]

d, = a
assert_equal d, a[0]

Answer 3

我自己的：

使用相同的表达式初始化数组元素：

5.times.map { some_expression }

使用相同的值初始化数组：

[value]*5

数组的Sum元素：

[1,2,3].reduce(0, &:+)

查找符合条件的所有索引：

a.each_with_index.find_all { |e, i| some_predicate(e) }.map(&:last)

Answer 4

不是真正的片段，但我喜欢这些通用结构（我只展示了如何使用它们，实现很容易在网上找到）。

转换数组 - ＆gt;哈希（to_hash或mash，想法是一样的，请参阅 Facets 实现）：

>> [1, 2, 3].mash { |k| [k, 2*k] } 
=> {1=>2, 2=>4, 3=>6}

地图+选择/检测：您想要制作地图并仅获取第一个结果（因此map { ... }.first效率低下）：

>> [1, 2, 3].map_select { |k| 2*k if k > 1 } 
=> [4, 6]

>> [1, 2, 3].map_detect { |k| 2*k if k > 1 } 
=> 4

延迟迭代（lazy_map，lazy_select，...）。例如：

>> 1.upto(1e100).lazy_map { |x| 2 *x }.first(5)
=> [2, 4, 6, 8, 10]

Answer 5

计算满足一种或另一种情况的物品数量：

items.count do |item|
  next true unless first_test?(item)
  next true unless second_test?(item)
  false
end

count表示您不必执行i = 0和i += 1。

next意味着您可以完成该块的迭代并仍然提供答案，而不是一直闲逛直到结束。

（如果你愿意，你可以用单行! second_test?(item)替换块的最后两行，但这会让它看起来更麻烦）

Answer 6

探索字符串的布尔成员方法：

"".methods.sort.grep(/\?/)

探索特定于字符串的方法：

"".methods.sort - [].methods

带有红宝石收藏品/枚举的酷炫技巧和富有表现力的片段

6 个答案: