Question

我有一个包含1500万行的messages表。

以下查询在不到1秒的时间内返回约5百万（但限制在15行）记录：

SELECT messages.* FROM messages 
INNER JOIN gateways ON
messages.gateway_id=gateways.id
INNER JOIN orders ON
gateways.order_id=orders.id
WHERE orders.user_id=6500 AND messages.deleted=0
AND messages.type='Out' LIMIT 15;

但是当我在其末尾添加Order By id DESC时，它会在约40秒内变得极其缓慢：

SELECT messages.* FROM messages 
INNER JOIN gateways ON
messages.gateway_id=gateways.id
INNER JOIN orders ON
gateways.order_id=orders.id
WHERE orders.user_id=6500 AND messages.deleted=0
AND messages.type='Out' ORDER BY messages.id DESC LIMIT 15;

任何帮助都会非常感激。

Answer 1

模式NSString *myString = @"@username is me: by using this as sample text"; NSRange range = [myString rangeOfString:@":"]; NSString *newString= [myString substringFromIndex:range.location]; NSLog(@"New String is : %@", newString);因导致性能问题而臭名昭着。离开SELECT lots_of_stuff ORDER BY something LIMIT small_integer会导致性能问题消失。为什么？因为带有ORDER BY something的模式会导致MySQL服务器对大量相当大的行进行排序（在您的情况下为500万行），所以只丢弃其中的少数行。它在您的服务器中使用了大量的RAM，CPU和IO，只是为了丢弃大部分工作。

您最好的选择是在此处使用延迟连接类型的模式，除了ORDER BY值之外，您只能对其进行排序。使用此子查询来执行此操作。

message.id

这将为您提供15个SELECT messages.id FROM messages INNER JOIN gateways ON messages.gateway_id=gateways.id INNER JOIN orders ON gateways.order_id=orders.id WHERE orders.user_id=6500 AND messages.deleted=0 AND messages.type='Out' ORDER BY messages.id DESC LIMIT 15值的精美集合。

下一步是优化此子查询。我建议你在message.id表上尝试复合覆盖索引，其中包含messages列。这应该有助于加速它。

您可能还需要其他表上的索引。您应该考虑使用MySQL中的(deleted, type, id, gateway_id)函数来分析您的表现。

最后，使用少量EXPLAIN值集合来获取所需的messages.id行，就像这样。（这是延迟连接;你推迟获取整行，直到你知道你需要哪些行。这样你就不必messages整个混乱了。）

修改在ORDER上添加复合索引，以避免对该表进行全表扫描。这不是很大，但这可能会有所帮助。

gateways (order_id, id)

Answer 2

我认为

每个订单属于一个用户
每个网关属于一个订单

因此，这个：

INNER JOIN gateways ON messages.gateway_id=gateways.id
INNER JOIN orders   ON gateways.order_id=orders.id
WHERE orders.user_id=6500 AND messages.deleted=0

可以改为英文：

“获取属于此用户的订单的网关”。

现在，要获取与此用户相关的最新消息，问题是我们可能会有许多不同的gateway_id（根据您的EXPLAIN大约为143），因此我们无法使用索引跳过排序。

嗯，我们可以像O. Jones所说的那样，但是有一个问题。以下是查询的简化版本：

SELECT ... FROM messages
WHERE gateway_id IN (1,2) ORDER BY id DESC LIMIT 10

如果我们在（id，gateway_id）上有索引，那么MySQL很可能会决定按降序扫描它。如果它快速找到10条消息“gateway_id IN（1,2）”那么它会很快。但是，如果这些gateway_ids包含非常旧的消息，或者根本没有消息，则可能需要扫描整个索引。

如果PK关系如我所描述的那样，我将在消息表中实现user_id列，然后允许索引（user_id，message_id），这将使查询时间远低于毫秒。

使用Order By时，MySQL查询变得非常慢

2 个答案: