Question

以下是我对GNUmake中一个lambda表达式的仿真模拟：

space := $(strip) $(strip)
comma := ,

# convert a space-separated list in $1 into a comma-separated list:
list2param = $(subst $(space),$(comma),$(strip $1))

# param $1 = quoted GUNmake expression
# param $2 = parameters to the expression as space-separated list
lambda = $(eval _lambda=$1)$(eval _lambda:=$$(call _lambda,$(call list2param,$2)))$(_lambda)

示例：

$(info $(call lambda,$$1 .. $$2 .. $$3,foo bar baz))

输出：

foo .. bar .. baz

但这不太令人满意，因为我必须使用变量＆＃34; _lambda＆＃34;窗帘后面的机制并不像lambda那样，因为评估与定义没有分开。是否有一种干净，直接的方式来实现lambda？或者是否已经实现了一些机制，我的盲目程序编程眼睛并没有实现？

Answer 1

与任何原始替代语言一样，您通过引用推迟评估。下面的示例看起来很糟糕，并且不会让你嵌套lambda，但是否则可以起作用：

define lambda
$(eval lambda-f=$1)lambda-f
endef

$(foreach n,1 2 3,$(call $(call lambda,$$(info $$(shell seq -s ' ' $$1))),$n))

通过修改语法，可以（可以说）重新获得一些可读性：

define lambda
$(eval lambda-f=$(subst ^,$$,$1))lambda-f
endef

$(foreach n,1 2 3,$(call $(call lambda,^(info ^(shell seq -s ' ' ^1))),$n))

GNUmake：如何编写一个真正的lambda

1 个答案: