有人可以解释为什么或为什么不提出a，b，c，＆＃39;并且“提升（a，b，c）＆＃39;在Python 2.7中是相同的。
我试图找到有关如何处理here和here元组的信息，但我无法确定是否可以使用上述表达式代替彼此。
这是一些背景知识。 我有一个Python 2代码，它有很多以下语句
raise e,v,t
Python 3在此语法上给出错误。 将它转换为以下内容会导致Python 3编译器错误，但我想验证Python 2和Python 3中的intent是否保持相同。
raise (e,v,t)
答案 0 :(得分：1)
raise 从未将元组作为参数。在Python 2中，语法是看起来就像一个元组，这是你的混乱来源。 Python 3有一个剧烈的语法更改，其中删除了冗余异常类类型，并使用关键字from代替逗号。
在Python 2中：
raise a, b, c
成为Python 3：
raise b.with_traceback(c)
答案 1 :(得分：1)
永远不要将元组传递给raise。它不会做你期望的。
在Python 2和Python 3上，raise都被记录为不接受元组。但是，Python 2在raise实现中有一个weird code path，如果raise的第一个（或唯一的）参数是一个元组，它将被第一个元素重复替换，直到Python到达一些不是元组的东西。我不知道为什么这是一个东西，但它意味着类似
raise ((Exception,), "other", "tuple", "items", "get", "ignored")
被视为
raise Exception
这里是demo。 Python 3表现为more sensibly，错误，因为元组不是异常。
在Python 3上改进了引发异常的语法.Python 2语句
raise ExceptionType, value, traceback
现在是
raise ExceptionType(value).with_traceback(traceback)
或，如果value是ExceptionType的实例，
raise value.with_traceback(traceback)
不幸的是，这些语法与您甚至无法同时编写这两种语法并根据您的Python版本选择运行哪种语法是不兼容的。在代码运行之前，您将收到语法错误。
解决此问题的最简单方法是使用兼容性库。例如，使用six.reraise：
six.reraise(ExceptionType, value, traceback)