Question

我有一个疯狂的问题。

我正在尝试使用pyparsing来解析这样的事情:(点是不重要的压缩文本）

...... A
B .......
B .......
...... A
B .......
B .......

我需要的是这样的事情:(将A和B元素连接到一个列表中）

 [ [ [A],[B,B] ], [ [A],[B,B] ] , ...]

这是我的代码不起作用，只返回第一个[A]

table = pyparsing.OneOrMore(pyparsing.Group(A + (pyparsing.OneOrMore(pyparsing.Group(B) | pyparsing.SkipTo(B).suppress()))) | pyparsing.SkipTo(A).suppress())

我已经将这个pyparsing解决了这样一个列表：

[ [A],[B],[B], [A],[B],[B] , ...]

但这是不可接受的，因为A和B元素没有直接连接在一个列表中。

值得一提的是

table1 = pyparsing.ZeroOrMore(pyparsing.Group(A) | pyparsing.SkipTo(A).suppress())
table2 = pyparsing.ZeroOrMore(pyparsing.Group(B) | pyparsing.SkipTo(B).suppress())

工作并返回所有A元素和B元素的列表。

Answer 1

是的，您可以将OneOrMore嵌入到其他OneOrMore中 - 如果不能，它会严重限制您可以编写的解析器。

如果您做更好的分组，我认为您可以调整现有的解决方案。在此玩具示例中查看如何定义组：

test = """
...... A 
B ....... 
B ....... 
...... A 
B ....... 
B ......."""

from pyparsing import Literal, Word, printables, Group, OneOrMore

A = Literal("A")
B = Literal("B")

notAorB = Word(printables, excludeChars="AB")

parser = OneOrMore(Group(A + Group(OneOrMore(B))))
parser.ignore(notAorB)

print parser.parseString(test).asList()

打印：

[['A', ['B', 'B']], ['A', ['B', 'B']]]

Answer 2

我认为你有两个选择：

重新考虑解析文本的方式
对你拥有的东西感到满意，然后再清理一下：你有一个像your_list=[A,B,B,A,B,B]这样的清单？你可以做到
```
[ [x[i], x[i+1] + x[i+2]] for i in range(len(your_list)//3)]
```
+将连接您的两个[B]列表（表示为x[i+1]和x[i+2]）。

python pyparsing string：A，b，b，b，A，b，b，b *

2 个答案: