为什么在NER之前使用引理

时间:2017-03-27 10:24:02

标签: stanford-nlp named-entity-recognition lemmatization part-of-speech

我正在使用Stanford Annotators NER,我注意到引理是NER的先决条件。有人可以解释一下,为什么会这样。更重要的是,在做NER之前我为什么还要做POS?

斯坦福注释器的依赖关系被赋予here

2 个答案:

答案 0 :(得分:1)

通过我们分发的NER模型,我看不出他们中的任何人都有" useLemmas"在他们的设置中标记。话虽如此,NER模型可能会将lemma用作特征,因此ner注释器将其作为一项要求。

引理注释器需要词性标签,因此这就是必需的原因。

答案 1 :(得分:0)

POS是帮助其他功能的基本过程.... POS用于标记您的数据,之后NER只需在Noun标签上处理并节省大量处理能力。 并且不确定引理。可能是明确的数据和根词的变化如此相似,过去或将来的时态过程中的同一个词一次